El Juzgado 38 de Familia de Bogotá ha negado la acción de tutela interpuesta por el vicepresidente del Senado, Alejandro Ocampo. La tutela buscaba obtener claridad sobre los fondos de la fundación ligada a la primera dama.

Esta decisión judicial implica que la solicitud de Ocampo para que se revelaran públicamente los montos y el uso de los dineros gestionados por dicha fundación no procedió bajo esta vía legal específica.

Orden previa de un juzgado

La negativa a la tutela de Ocampo contrasta con una decisión judicial previa. El Juzgado 38 de Familia de Bogotá, el mismo despacho, había admitido una tutela y ordenado la entrega de información relevante.

En ese momento, se exigió a la fundación, al Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE) y al Ministerio de Hacienda que proporcionaran datos detallados. El plazo establecido para esta entrega fue de 48 horas.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Producto TemuProducto TemuProducto TemuProducto TemuProducto TemuProducto Temu🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →

Contexto de la solicitud de información

La orden del juzgado anterior se dio en el marco de una tutela admitida contra Ana Lucía Pineda y el DAPRE. El objetivo era que se revelaran los fondos recaudados tras el sismo del 10 de agosto. La petición buscaba la transparencia sobre cómo se habían gestionado estos recursos.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Producto TemuProducto TemuProducto TemuProducto TemuProducto TemuProducto Temu🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →