Andrés Felipe Velásquez Reyes, director general de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), se encuentra en el centro de una controversia por cuestionamientos de ética pública y potenciales conflictos de interés. Estas inquietudes surgen tras la divulgación de documentos judiciales y el rastreo de su trayectoria profesional.
Litigio contra la DIAN previo a su dirección
Una de las principales aristas de la polémica se basa en documentos judiciales que revelan que Velásquez Reyes actuó como apoderado legal de la firma De La Espriella Lawyers Enterprise S.A.S. en una demanda contra la DIAN, la misma institución que ahora dirige. De acuerdo con el expediente del Juzgado Cuarto Administrativo del Circuito de Bogotá, el funcionario representó al bufete en la impugnación de una sanción impuesta por la Dirección Operativa de Grandes Contribuyentes de la DIAN por un valor de $570 millones de pesos.
Vínculos con De La Espriella Lawyers
El perfil oficial de Velásquez Reyes, publicado por la DIAN, indica que fue «socio de Mauricio A. Plazas Vega Abogados & Cía. y asesor de De La Espriella Lawyers». Esta afiliación ha sido corroborada por medios como El Espectador, La República, El Heraldo y Ámbito Jurídico, que destacan su rol como asesor en la firma fundada en 2002 por Abelardo de la Espriella. La relación cobra relevancia dado que De La Espriella Lawyers ha sido identificada como vehículo jurídico y empresarial de Abelardo de la Espriella, cuyo nombre ha surgido en investigaciones periodísticas sobre patrimonio y supuestos vínculos con el paramilitarismo y el lavado de activos.
Sanción millonaria a la firma por la DIAN
El conflicto de interés se agrava al considerar el historial reciente de De La Espriella Lawyers. El Tribunal Administrativo de Cundinamarca confirmó el 22 de septiembre una sanción de $571 millones de pesos contra la firma. Esta multa se impuso por no haber declarado el Impuesto al Valor Agregado (IVA) en un contrato de $3.000 millones de pesos suscrito en 2018 con Saludvida EPS.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado





🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →La DIAN estableció que los servicios de asesoría y representación jurídica prestados por la firma debían estar gravados con IVA, y que el impuesto no fue declarado en su declaración de renta de 2018, periodo en el que Abelardo de la Espriella formaba parte del bufete. Aunque la firma argumentó una «diferencia de interpretación de las normas tributarias», el Tribunal ratificó la multa, al determinar que el objeto del contrato era la defensa de intereses jurídicos, no la prestación de servicios de salud, por lo que la exención de IVA no aplicaba. De La Espriella Lawyers ha manifestado que acatará la decisión, rechazando que la controversia sea un acto fraudulento.
Nombramiento en medio de la polémica
El nombramiento de Andrés Felipe Velásquez como director de la DIAN fue formalizado mediante el Decreto 1184 del 11 de agosto de 2026 por el Gobierno de Abelardo de la Espriella. La noticia, anticipada por varios medios, lo posiciona como sucesor de Carlos Emilio Betancourt al frente de una entidad clave para las finanzas públicas del país, responsable del sistema tributario, aduanero y cambiario. Su designación complementa el equipo económico liderado por el ministro de Hacienda, Miguel Gómez Martínez.
A pesar de la formalización, la gestión de Velásquez ya estaba bajo escrutinio antes de que se revelaran los litigios pasados contra la DIAN. Investigaciones periodísticas han señalado que una firma de servicios jurídicos y de consultoría, vinculada al actual director, habría sido beneficiaria de un contrato asignado por el Senado de la República. La Procuraduría General de la Nación y la Contraloría General de la República tienen en sus manos la evaluación de este y otros aspectos de la controversia, que determinarán si se configuraron faltas disciplinarias o fiscales.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado





🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes