Once antiguos comandantes de las extintas Autodefensas Campesinas de Colombia manifestaron su desacuerdo frente a los contenidos de un escrito difundido en la opinión pública bajo la denominación de «Pacto de Valledupar». A través de un pronunciamiento emitido el 21 de octubre de 2026, los firmantes señalaron que dicho texto no refleja las conclusiones alcanzadas el 24 de octubre de 2025 en sus conversaciones con delegados del Gobierno nacional y gestores de paz.
Los desmovilizados catalogaron la versión divulgada en distintos medios de comunicación como un material «espurio». Por esta razón, solicitaron corregir las publicaciones periodísticas y desestimar las acusaciones derivadas de tales páginas, recalcando que cualquier revisión sobre el alcance de lo pactado debe cotejarse directamente con los participantes y con el texto legítimo.
El documento oficial validado por los excomandantes
De acuerdo con la declaración de los exjefes de las AUC, la única constancia válida emanada de aquellos diálogos corresponde al Comunicado Conjunto No. 1. Este documento, compuesto por dos páginas, fue presentado de manera pública por Angie Lizeth Rodríguez, quien se desempeñaba como directora del Departamento Administrativo de la Presidencia de la República (DAPRE), y difundido simultáneamente en las redes oficiales de dicha entidad.
En su mensaje, los antiguos cabecillas subrayaron su trayectoria de más de dos décadas colaborando con los tribunales ordinarios y los mecanismos de justicia transicional en Colombia. Asimismo, expusieron los siguientes puntos respecto a su situación procesal:
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →- Exigieron consolidar el cierre jurídico definitivo derivado del proceso de paz de Ralito.
- Reclamaron plenas garantías de seguridad jurídica en el marco de sus causas pendientes.
- Reafirmaron su compromiso público frente a la verdad, la justicia, la reparación y las medidas de no repetición en favor de las víctimas.
- Rechazaron cualquier pretensión orientada a instrumentalizar con fines políticos sus comparecencias y acuerdos.
Controversias y declaraciones sobre presuntas presiones
La discusión pública en torno a lo ocurrido en Valledupar cobró fuerza tras revelaciones presentadas ante la Fiscalía General de la Nación y medios por Angie Rodríguez, exdirectora del Dapre. Según su relato, en un espacio donde estuvo presente el exministro del Interior Armando Benedetti, ella planteó a los antiguos comandantes acusar directamente a Álvaro Uribe, Germán Vargas Lleras y Abelardo de la Espriella, iniciativa que provocó el rechazo inmediato de los exparamilitares y la suspensión de la propuesta institucional.
Frente a este escenario, Álvaro Leyva manifestó respaldo absoluto a las afirmaciones de Rodríguez y ratificó su credibilidad frente a los testimonios aportados tanto por la exfuncionaria como por los exintegrantes de las autodefensas.
Por su parte, Hollman Morris descartó que desde RTVC se hubiese participado en presiones indebidas y pidió a las autoridades judiciales esclarecer lo acontecido de forma exhaustiva. Morris argumentó que Petro carece de necesidad de solicitar falsedades sobre la parapolítica y rechazó que la cita en Valledupar buscara favorecer campañas electorales. En diálogo con Caracol Radio, citó conversaciones con Juan Carlos Villamizar para sostener que, si bien la junta ocurrió, no existió ningún acuerdo formal bajo las condiciones que se han ventilado en la polémica.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes