Defensa de Karen Manrique rechaza testimonio de Carlos Ramón González por impertinente

El equipo jurídico que representa a la excongresista Karen Manrique interpuso un recurso para revocar la orden que decretó la declaración testimonial de Carlos Ramón González. La solicitud fue formulada por el abogado Andrés Garzón, quien calificó la comparecencia como una diligencia impertinente e ineficaz para el proceso judicial.

Los argumentos de la defensa técnica

De acuerdo con la argumentación expuesta por el penalista Garzón, la excongresista nunca mantuvo comunicación con González ni estuvo presente en el encuentro efectuado en la Casa de Nariño el 27 de noviembre de 2023. Asimismo, el jurista precisó que el acervo probatorio cuenta con otras versiones juradas suficientes para determinar los hechos evaluados.

Al fundamentar el reclamo, Garzón recalcó el contenido del pliego acusatorio para sustentar la falta de conexidad entre la diligencia solicitada y los cargos formulados contra la procesada:

“Frente al marco fáctico de imputación jurídica otorgado a Karen Manrique, no tiene nada que ver. La propia resolución de acusación establece como hecho específico, pacífico e indiscutido que la doctora Karen Astrid Manrique jamás asistió ni fue convocada a la reunión del 27 de noviembre de 2023 en la Casa de Nariño”, aseveró la defensa técnica.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado