Coroneles señalan a Padilla y Montoya por falsos positivos ante la JEP

Bogotá, 2 de agosto de 2026 – La Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) ha recibido contundentes testimonios de al menos tres coroneles en retiro que señalan directamente a los generales Freddy Padilla de León y Mario Montoya Uribe como los principales responsables de la estrategia de los «falsos positivos». Estas declaraciones, divulgadas inicialmente por Noticias Uno, profundizan en uno de los capítulos más oscuros y sistemáticos del conflicto armado colombiano, evidenciando una cadena de mando que, según los oficiales declarantes, conocía y propició los asesinatos de civiles para ser presentados como bajas en combate.

Testimonios Clave Ante la JEP

El teniente coronel (r) Luis Fernando Borja Aristizábal se erige como una de las voces más directas en este proceso. Borja, quien formó parte del Comando de la Fuerza de Tarea Conjunta Sucre entre marzo de 2007 y junio de 2008, admitió ante la Sala de Reconocimiento de Verdad su participación «consciente y voluntaria» en una estructura dedicada a asesinar o desaparecer personas inocentes para inflar estadísticas operacionales. Su testimonio es explícito: el entonces comandante general de las Fuerzas Militares, Freddy Padilla de León, estaba al tanto de estas prácticas.

Borja también señaló a Mario Montoya como un responsable directo de estas acciones. Aunque precisó que la determinación final de culpabilidad recae en la JEP, su declaración sugiere una implicación profunda. Según el teniente coronel, la conciencia de estas operaciones ilegales no se limitaba a la alta cúpula, sino que se extendía a lo largo de la estructura de mando. «De mi general Padilla para abajo», afirmó, todos los comandantes de la época estaban informados de lo que ocurría.

Figuras Centrales en la Investigación de los Falsos Positivos

Freddy Padilla de León: Comandante General bajo Cuestionamiento

Freddy Padilla de León, quien ocupó el cargo de comandante general de las Fuerzas Militares, ha sido reiteradamente citado por la JEP dentro del Caso 03. Este caso investiga los asesinatos y desapariciones forzadas perpetrados por agentes estatales y presentados como bajas en combate entre 2002 y 2008. Su posición jerárquica en el periodo señalado lo ubica en el centro de las indagaciones sobre la responsabilidad en la configuración de esta estrategia.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Mario Montoya Uribe: El General con Más Procesos Abiertos

Mario Montoya Uribe, excomandante del Ejército Nacional, es una de las figuras militares que enfrenta el mayor número de procesos abiertos por este patrón criminal. La JEP lo ha imputado, entre otras conductas, por haber exigido a sus unidades tácticas «resultados operacionales» medidos en términos de «litros» o «carrotancados» de sangre. El tribunal ha documentado esta instrucción como una orden recurrente durante su gestión al frente de la Cuarta División.

Adicionalmente, Montoya enfrenta investigaciones por la desaparición y asesinato de más de un centenar de personas en el oriente antioqueño, así como por presuntos vínculos entre agentes estatales y estructuras paramilitares durante la controvertida Operación Orión en la Comuna 13 de Medellín, un evento que marcó un antes y un después en la historia reciente de la capital antioqueña.

Contexto del Macrofenómeno de los Falsos Positivos en Colombia

Los «falsos positivos» representan uno de los episodios más graves y sistemáticos del conflicto armado en Colombia. Entre 2002 y 2008, un periodo que coincide con la política de Seguridad Democrática del gobierno de Álvaro Uribe Vélez, miles de civiles inocentes fueron asesinados por miembros del Ejército Nacional para ser reportados fraudulentamente como guerrilleros muertos en combate. Este aberrante patrón buscaba inflar las cifras de bajas enemigas y, en muchos casos, obtener beneficios como ascensos, permisos o reconocimientos. La JEP ha calificado estos hechos no como incidentes aislados, sino como un patrón macrocriminal sistemático que implicó la participación de diversas jerarquías militares.

La intensificación de las audiencias con generales en retiro por parte de la JEP en los últimos meses busca establecer con precisión hasta qué nivel de la cadena de mando se extendió la responsabilidad y el conocimiento de estos crímenes. Este proceso judicial es vital para la construcción de verdad, justicia, reparación y no repetición en un país que aún busca sanar las heridas de décadas de conflicto.

Este patrón criminal tuvo un impacto devastador, especialmente en regiones empobrecidas y zonas de conflicto activo, donde la población civil era más vulnerable a ser captada y ejecutada bajo pretextos falsos. La búsqueda de «resultados» por parte de algunos mandos militares, tal como lo ha documentado la JEP, generó una presión indebida que derivó en la comisión de estos crímenes de lesa humanidad. La verdad sobre la autoría intelectual y material de estos hechos es fundamental para las víctimas y para la memoria histórica de Colombia.

Crónica Digital continuará cubriendo el desarrollo de este caso ante la Jurisdicción Especial para la Paz, dada su trascendencia para la justicia transicional y la consolidación de la paz en el país.