Consejo de Estado suspende curul afro: ¿qué pasa con Sandoval y el umbral electoral?

El panorama político en Colombia se ha reconfigurado temporalmente con la decisión del Consejo de Estado de suspender, de forma provisional, la elección de Winsner Nessir Sandoval como representante a la Cámara por la Circunscripción Especial de Comunidades Afrodescendientes. Este fallo no solo deja vacante una de las dos curules designadas para esta minoría étnica, sino que también reaviva una compleja discusión sobre la aplicación del umbral electoral en la distribución de escaños legislativos, poniendo en tela de juicio la interpretación previa del Consejo Nacional Electoral (CNE).

La disputa por la segunda curul afro: origen de la controversia

La raíz de la actual suspensión se encuentra en las elecciones legislativas del 8 de marzo de 2026. En esa contienda, dos listas principales se disputaban las curules afro: la del Consejo Comunitario El Naranjo, que obtuvo 159.387 votos, y la del Partido Demócrata, con 72.241 sufragios. La Ley establece un umbral electoral, una cifra mínima de votos necesaria para que una lista pueda participar en la distribución de escaños. Para esta circunscripción, el umbral se fijó en 78.915 votos.

El Consejo Comunitario El Naranjo, liderado por Óscar Benavides, superó holgadamente este requisito. Sin embargo, el Partido Demócrata, que postulaba a Winsner Sandoval, no alcanzó el umbral. A pesar de esto, el CNE, en su momento, decidió otorgar una curul a cada lista, argumentando que, al no haber alcanzado ninguna el cuociente electoral (establecido en unos 263.051 votos), las dos curules debían repartirse entre las dos votaciones más altas.

Esta interpretación permitió que Benavides (El Naranjo) y Sandoval (Partido Demócrata) accedieran a la Cámara de Representantes. Sin embargo, la decisión del CNE generó controversia y fue objeto de una demanda de nulidad electoral presentada por el abogado Jorge Andrés Bohórquez Canizales, en representación de los intereses de la lista de Óscar Benavides.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

La «condición inexorable» del umbral según el Consejo de Estado

La Sección Quinta del Consejo de Estado, bajo la ponencia del magistrado Pedro Pablo Vanegas, ha adoptado una postura diferente a la del CNE. En su revisión preliminar, el tribunal considera que el umbral electoral no es una opción, sino una «condición inexorable» que debe cumplirse para poder acceder a la distribución de curules. Este requisito, previo al cuociente electoral, es fundamental para garantizar la representatividad y legitimidad de los elegidos.

La providencia del 20 de agosto, que suspende la elección de Sandoval, enfatiza que, si solo una lista supera el umbral, existe la posibilidad de que ambas curules de la circunscripción afro terminen asignadas a esa única lista. Esto abriría la puerta a que Anyela Guanga, segunda candidata de la lista de El Naranjo, sea quien ocupe el escaño que provisionalmente deja Sandoval.

Implicaciones de la suspensión provisional:

Winsner Sandoval queda impedido para ejercer su curul de forma temporal.
La curul permanece vacante mientras el Consejo de Estado resuelve la demanda de fondo.
El proceso judicial continuará para determinar la legalidad definitiva de la elección de Sandoval.
Se abre la posibilidad de que el Consejo Comunitario El Naranjo obtenga las dos curules afro si la interpretación del umbral se mantiene.

Contexto de las curules afro en Colombia: una lucha histórica por la representación

La creación de curules especiales para comunidades afrodescendientes en la Cámara de Representantes, establecidas en la Constitución de 1991, representa un esfuerzo institucional por garantizar la participación política de estas poblaciones históricamente marginadas. Sin embargo, su implementación ha estado marcada por desafíos y controversias, especialmente en lo que respecta a la autenticidad de los procesos electorales y la depuración de las listas y organizaciones que postulan candidatos. Estos escaños buscan ser una voz genuina para las comunidades negras, raizales y palenqueras, promoviendo sus derechos y desarrollo. No obstante, la constante judicialización y los debates sobre la aplicación de las normas electorales reflejan la persistente tensión entre la voluntad democrática y la rigurosidad jurídica, a menudo complejizada por intereses políticos y la histórica deuda social con estas comunidades. La región Pacífica colombiana, con departamentos como el Valle del Cauca y Cauca, tiene una significativa población afrodescendiente, por lo que estas decisiones judiciales son observadas con particular atención por su impacto directo en la visibilidad y capacidad de influencia de sus líderes en el Congreso.

¿Qué sigue en el proceso judicial?

La suspensión de la elección de Sandoval no es una sentencia definitiva. Es una medida cautelar que congela la situación hasta que el Consejo de Estado resuelva de fondo la demanda de nulidad. Durante este periodo, el tribunal analizará en detalle todos los argumentos presentados por las partes y la constitucionalidad y legalidad de la actuación del CNE al asignar la segunda curul.

La expectativa ahora se centra en la decisión final del alto tribunal, que no solo definirá quién ocupará la segunda curul afro, sino que también sentará un precedente importante para la interpretación del umbral electoral en futuras contiendas, especialmente en las circunscripciones especiales que buscan dar voz a minorías.