La Casa Blanca dispara el uso de inteligencia artificial en sus comunicados oficiales

Una investigación realizada por Forbes sobre miles de boletines gubernamentales pertenecientes a los tres mandatos presidenciales más recientes identificó una marcada aceleración en el empleo de herramientas automatizadas de redacción dentro del equipo de prensa oficial durante el presente periodo.

El hallazgo en los informes sobre la salud presidencial

Las dudas en torno al estado físico del mandatario surgieron con fuerza en julio de 2025, cuando se difundieron imágenes donde se apreciaban hematomas en las manos de Donald Trump, de 79 años, e hinchazón en sus extremidades inferiores. Frente a los comentarios públicos, la sede de gobierno divulgó un reporte médico suscrito por Sean Barbabella, capitán de la Marina.

En dicho texto, el médico atribuyó el edema en las piernas a una insuficiencia venosa crónica y catalogó los moretones como una irritación menor derivada del consumo de aspirina y el contacto constante al estrechar manos, concluyendo que el gobernante mantenía una salud sobresaliente. Al procesar el documento con el software evaluador Pangram 4.1, la herramienta determinó una probabilidad del 100 % de haber sido producido por inteligencia artificial. Otras valoraciones a textos del mismo médico, fechadas en abril de 2025 y mayo de 2026, arrojaron porcentajes de autoría artificial del 45 % y 35 %, respectivamente.

Alcance del análisis en los boletines oficiales

Para medir la extensión de este fenómeno, se revisaron 8.702 textos gubernamentales que sumaban más de 8 millones de palabras, abarcando registros desde 2020 hasta el 20 de octubre posterior al inicio del segundo periodo de Trump, excluyendo transcripciones amplias. Entre los resultados del examen algorítmico destacan:

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Aproximadamente el 10 % de las publicaciones emitidas durante el segundo mandato de Trump registraron categorías de autoría mixta o generada enteramente por plataformas digitales.
Durante el transcurso de 2026, la proporción de textos con señales de procesamiento informático ascendió al 18 %.
Apenas 10 comunicados alcanzaron el rango de totalmente elaborados por máquinas; todos ellos pertenecieron a la actual gestión republicana.
De 2.864 boletines correspondientes al mandato de Biden entre 2023 y 2024, tras la aparición de ChatGPT en noviembre de 2022, solo tres recibieron la etiqueta de autoría mixta y ninguno figuró como redactado enteramente por software.

Temáticas diplomáticas y declaraciones oficiales

Entre los documentos del segundo periodo de Trump que alcanzaron índices elevados en la plataforma evaluadora figuran un resumen de noviembre de 2025 sobre diálogos de paz para Ucrania en Ginebra, con un 100 % de catalogación automatizada, y un escrito conjunto de octubre de 2025 enfocado en Gaza con gobernantes de Egipto, Qatar y Turquía, el cual marcó un 92 %. Asimismo, un anuncio de mayo de 2026 referente a obras en una fuente de Washington, D.C., marcó 100 % de generación digital.

Frente a estos datos, el portavoz gubernamental Davis Ingle desestimó los señalamientos al sostener que se trataba de noticias falsas y negar la implementación de superinteligencia en las notas oficiales. Por su parte, portavoces de la administración anterior declinaron emitir declaraciones.

Lecturas académicas sobre la transición tecnológica

Especialistas en comunicación institucional contextualizaron el avance de estos programas en el aparato estatal. Lindsey Cormack, docente en el Instituto Tecnológico Stevens, planteó que la inserción de estas herramientas responde a una tendencia generalizada en la gestión ejecutiva y señaló la influencia que ejerce el mandatario en la adopción de dinámicas digitales entre los miembros del Partido Republicano.

A su vez, Julia Park, profesora de ciencias políticas en la Universidad Estatal de Ohio, sugirió que las discrepancias entre administraciones pueden vincularse a los lapsos naturales de asimilación tecnológica y al perfeccionamiento progresivo de los sistemas de generación textual.