Dimayor propone veto a banderas en estadios tras disturbios en El Campín

La División Mayor del Fútbol Colombiano (Dimayor) ha puesto sobre la mesa una propuesta que, de implementarse, marcaría un punto de inflexión en la gestión de la seguridad en los estadios del país. Se trata de la prohibición total del ingreso de banderas y los llamados «trapos» de las barras bravas a todos los escenarios deportivos, una medida que surge como respuesta directa a los graves disturbios ocurridos recientemente en el estadio El Campín de Bogotá.

Disturbios en El Campín detonan la propuesta

La iniciativa fue anunciada por Carlos Mario Zuluaga, presidente de la Dimayor, días después de un enfrentamiento violento entre aficionados de Independiente Santa Fe y América de Cali durante un partido disputado en la capital. Los hechos, que obligaron a la suspensión temporal del encuentro, se originaron presuntamente por la disputa de una bandera en la tribuna oriental del estadio.

Este incidente dejó 17 personas con afectaciones, aunque sin heridas de gravedad, y motivó la intervención de la Unidad Nacional de Diálogo y Mantenimiento del Orden (UNDMO). Las autoridades distritales impusieron ocho comparendos y la Comisión Distrital de Fútbol de Bogotá ha iniciado un proceso de análisis para determinar responsabilidades y evaluar los protocolos de seguridad aplicados durante el evento.

La justificación de la Dimayor

Según Zuluaga, la prohibición de banderas y trapos busca atacar una de las causas profundas de los problemas de seguridad en los estadios. «No queremos más trapos en los estadios», afirmó el dirigente, explicando que estos elementos representan un obstáculo significativo en los controles de seguridad. El argumento principal es que, bajo la vasta tela de una bandera, es más sencillo camuflar y transportar objetos prohibidos, dificultando las requisas y poniendo en riesgo la integridad de los asistentes.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

La propuesta no es nueva; ya había sido planteada en el pasado. Sin embargo, en ocasiones anteriores, se encontró con la oposición de diversos actores, incluyendo representantes de las barras y organizaciones culturales, quienes argumentan que estos elementos forman parte intrínseca de la pasión y la cultura futbolística. La reaparición de esta iniciativa subraya la creciente preocupación de la Dimayor por la escalada de violencia en los escenarios deportivos.

Reacciones y propuestas alternativas

La propuesta de la Dimayor ha generado diversas reacciones. Desde la Alcaldía Mayor de Bogotá, las autoridades han expresado su apoyo a medidas más severas, evaluando sanciones administrativas y disciplinaciones para los responsables de los disturbios.

Por su parte, Tulio Gómez, máximo accionista del América de Cali, ha coincidido en la necesidad de endurecer los controles. Sin embargo, su enfoque se inclina hacia soluciones tecnológicas y de registro. Gómez ha propuesto la creación de un registro nacional de personas sancionadas por comportamientos violentos, citando como modelo el sistema implementado en Brasil, que utiliza identificación biométrica y reconocimiento facial para vetar el ingreso de individuos problemáticos a los estadios. Esta alternativa busca mantener la experiencia del espectáculo sin comprometer la seguridad ni eliminar elementos que, para muchos, son parte de la fiesta del fútbol.

Contexto de la violencia en el fútbol colombiano

La violencia en los estadios de fútbol colombiano no es un fenómeno aislado ni reciente. A lo largo de las últimas décadas, ha sido un problema recurrente que ha afectado no solo la seguridad de los aficionados, sino también la imagen del deporte. Desde la década de 1990, con el auge de las llamadas «barras bravas» o «barras organizadas», los enfrentamientos entre grupos de hinchas rivales, e incluso entre facciones del mismo equipo, se han convertido en una triste constante. Ciudades como Bogotá, Cali, Medellín y Barranquilla han sido escenario de episodios violentos que van desde riñas callejeras hasta lamentables asesinatos, pasando por disturbios masivos dentro y fuera de los estadios.

Los factores que alimentan esta violencia son complejos y multifacéticos, incluyendo rivalidades históricas entre equipos, problemas socioeconómicos que se reflejan en el comportamiento de algunos grupos, la falta de una cultura de paz en el deporte y, en ocasiones, la ineficacia de las medidas de seguridad y control. La búsqueda de soluciones ha llevado a diversas estrategias, desde pactos de no agresión entre barras hasta la implementación de tecnologías de vigilancia y el endurecimiento de las penas para los violentos.

Sin embargo, la efectividad de estas medidas ha sido intermitente, y cada nuevo episodio de violencia, como el ocurrido en El Campín, reabre el debate sobre qué más se puede hacer para garantizar que el fútbol sea, ante todo, un espacio de convivencia y entretenimiento.

La propuesta de Dimayor se inscribe en este largo historial de intentos por pacificar los estadios, buscando una solución que, aunque radical para algunos, es vista por otros como una medida necesaria para salvaguardar la seguridad de miles de aficionados y la sostenibilidad del espectáculo deportivo en Colombia.