Mayorías en el Congreso respaldan posesión presidencial de De la Espriella en Cali

Bogotá, Colombia – La bancada mayoritaria en la Cámara de Representantes se perfila para respaldar la proposición que permitiría al presidente electo, Abelardo De la Espriella, tomar posesión de su cargo en la ciudad de Cali, capital del Valle del Cauca. Esta iniciativa, que busca descentralizar el tradicional acto de juramentación, ha generado un intenso debate político, con el Pacto Histórico confirmando su ausencia en un gesto de rechazo a la legitimidad del nuevo mandato.

Consolidación de las mayorías en el Congreso

La propuesta para trasladar la ceremonia de posesión ha encontrado un sólido apoyo entre diversas fuerzas políticas. De acuerdo con fuentes legislativas, partidos como el Centro Democrático, Creemos, Liberal, Conservador y La U, entre otros, se alinearían para votar a favor del desplazamiento del pleno del Congreso a Cali. Este consenso sugiere que el nuevo gobierno contaría con las mayorías necesarias en la Cámara baja para avalar la medida.

Representantes como Carol Borda han señalado que el respaldo no es novedad, refiriéndose a una iniciativa similar presentada el 20 de julio, en la que más de 80 congresistas habrían firmado una propuesta de posesión en el Cauca. «Varios nos van a acompañar como lo hicieron», afirmó Borda, destacando que «vemos mucho apoyo y creo que ningún congresista distinto a los que están con el Gobierno Petro pelea con la idea de poder ir al territorio».

El representante Jaime Arizabaleta, por su parte, resaltó los «buenos gestos» del presidente electo hacia Cali, contrastando la futura ceremonia con la posesión del anterior mandatario. «Mientras Petro se posesionó en medio de banderas del M-19 y estuvo en tarimas con los más grandes reclutadores de niños, ahora Abelardo se posesiona en Cali y luego irá a una base militar», indicó Arizabaleta, marcando una clara diferencia en el simbolismo de ambos eventos.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

El Pacto Histórico se distancia del acto

En contraposición a este respaldo, la bancada del Pacto Histórico ha reiterado su decisión de no asistir a la posesión. El representante Gabriel Becerra explicó esta postura, manifestando objeciones a la legitimidad del presidente electo. «Mantenemos objeciones a la legitimidad de un presidente que ha manifestado, contrario a lo que han hecho otros, una serie de amenazas contra la oposición que representamos», declaró Becerra.

Según el Pacto Histórico, el proyecto político del nuevo mandatario «revierte conquistas democráticas del pueblo colombiano», lo que justifica su ausencia en un evento que consideran una validación de un gobierno al que cuestionan profundamente.

Debate sobre costos y austeridad

El traslado de la ceremonia a Cali no solo ha suscitado discusiones políticas, sino también cuestionamientos sobre la viabilidad y los costos asociados. El representante Mauricio Toro anunció su voto en contra de la proposición, argumentando que el desplazamiento de congresistas y delegaciones internacionales a Cali implica «muchos costos innecesarios.»

«Es un embeleco innecesario por parte del presidente electo», afirmó Toro, sugiriendo que la posesión podría realizarse en Bogotá, y posteriormente, el mandatario electo podría visitar los territorios, evitando así los gastos inherentes al traslado de la comitiva congresional y las delegaciones extranjeras. El representante enfatizó que esta medida contradice el discurso de austeridad del nuevo gobierno, al sumar «el transporte del Congreso que es costoso».

Cali, un epicentro político y social

La elección de Cali como sede para la posesión presidencial no es un hecho aislado, y su simbolismo va más allá de un simple cambio de escenario. Cali, la tercera ciudad de Colombia y capital del Valle del Cauca, ha sido históricamente un termómetro de las dinámicas políticas, económicas y sociales del suroccidente del país. Su ubicación estratégica en el Pacífico, su diversidad étnica y su intensa vida urbana la convierten en un nodo de influencia regional.

Sin embargo, la ciudad también ha sido escenario de profundas tensiones. Durante el estallido social de 2021, Cali fue uno de los epicentros de las protestas, sufriendo bloqueos, enfrentamientos y polarización. Este contexto la proyectó como un bastión de resistencia civil, pero también la expuso a una fuerte militarización y a la visibilización de profundas brechas sociales. La decisión de un presidente, cuya retórica ha sido abiertamente crítica con los movimientos de protesta y las ideologías de izquierda, de posesionarse en Cali, puede interpretarse como un intento de enviar un mensaje de control y reestablecimiento del orden en una región percibida como desafiante o también como un gesto de reconciliación y unificación tras periodos de agitación. Este movimiento subraya la complejidad del Valle del Cauca, que oscila entre un poder económico tradicional y expresiones de descontento social que exigen una mayor inclusión y representación. La antigua sede de la FES, diseñada por Rogelio Salmona, sería el lugar donde funcionaría una sede alterna del Gobierno, añadiendo una capa arquitectónica y cultural a la jornada.

La eventual aprobación de la propuesta en la Cámara de Representantes sentará un precedente sobre la descentralización de los actos protocolarios de la Presidencia de la República y marcará un inicio simbólico para el nuevo gobierno en una de las regiones más complejas y estratégicas de Colombia.