Colombia se encuentra en el ojo del huracán por una delicada situación que amenaza la transparencia de su proceso electoral. En medio de la contienda política, una denuncia ha sacudido las redes sociales y el panorama nacional: la supuesta operación de granjas de bots vinculadas a la campaña del abogado Abelardo de la Espriella. Esta acusación, que rápidamente escaló a los ojos del presidente Gustavo Petro, ha encendido las alarmas sobre la manipulación algorítmica y el uso indebido de la inteligencia artificial para incidir en la opinión pública, exigiendo una investigación profunda por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE).
Denuncia de Bots y Reacción Presidencial
La controversia estalló con la publicación de Miguel Gutiérrez en la plataforma X, donde aseguraba que la campaña de Abelardo de la Espriella estaría utilizando granjas de bots con sede en Brasil. Según Gutiérrez, se habrían destinado más de 20 mil millones de pesos a estas estrategias digitales. Las cuentas involucradas tendrían la capacidad de publicar hasta 2.000 clips diarios, generando un millón de interacciones por perfil, lo que distorsionaría gravemente los algoritmos de la red social.
El presidente Gustavo Petro no tardó en reaccionar a esta denuncia, enfatizando la imperiosa necesidad de proteger la integridad del proceso democrático. Desde su cuenta en X, el mandatario hizo un llamado al CNE para que investigue a fondo estas acusaciones. Afirmó que si se están utilizando algoritmos para modificar encuestas y sondeos, y se emplean granjas artificiales de bots, el CNE debe proporcionar informes precisos para no engañar a la opinión pública. La demanda es clara: el pueblo colombiano tiene derecho a elecciones libres y transparentes.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →El Contrato Bajo la Lupa: Influencers y Financiación Oscura
Como soporte a la denuncia, ha circulado un contrato de prestación de servicios fechado el 2 de febrero de 2026 entre la empresa ESTRATEGIA&PODER SAS y un contratista con nombre ilegible. El objeto de este acuerdo es la prestación de servicios como influencer en X, que incluye la creación de contenido estratégico, el posicionamiento de tendencias y hashtags, y el fortalecimiento del alcance del contratante mediante la interacción con la audiencia.
El valor pactado de dos millones de pesos mensuales durante cuatro meses, con vencimiento el 31 de mayo de 2026 (día de la primera vuelta presidencial), ha generado más preguntas que respuestas. Expertos señalan que este monto no es equiparable a los costos de mercado para este tipo de servicios, especialmente en el contexto de una campaña presidencial de tal envergadura. Aunque el contrato no menciona explícitamente el uso de bots, el contexto en el que se ha revelado sugiere una estrategia más amplia de manipulación digital.
Proyecto Júpiter: Un Panorama de Manipulación Digital Ampliada
La denuncia de bots en la campaña de De la Espriella no es un hecho aislado. El 20 de abril, una investigación de Señal Investigativa (alianza entre Señal Colombia y la Revista Raya) reveló la existencia del Proyecto Júpiter. Esta operación, atribuida al ex canciller y estratega político Jaime Bermúdez Merizalde, tendría como objetivo influir en la opinión pública a través de dos frentes: campañas masivas en redes sociales y talleres para trabajadores de empresas privadas para incidir en su voto. El propósito declarado en los documentos obtenidos es generar miedo, indignación e incertidumbre entre los colombianos.
Para financiar esta compleja operación, se habrían recaudado más de siete mil millones de pesos hasta marzo de 2026, principalmente del sector empresarial privado. Varios trabajadores han denunciado ante el Ministerio de Trabajo la realización de convocatorias en horario laboral con contenidos que podrían catalogarse como constreñimiento electoral. El ministro Antonio Sanguino ha confirmado la recepción de documentación que sugiere prácticas que «podrían calificarse como constreñimiento electoral».
Borrando Evidencias y la Incógnita de la Financiación
En el segundo capítulo de la investigación, Señal Investigativa documentó cómo, tras la primera entrega periodística, se eliminaron numerosas piezas gráficas de la página de Facebook «Está en Nuestras Manos», vinculada al operativo de Proyecto Júpiter. Estas publicaciones eliminadas hacían alusión a una participación política directa contra los candidatos Iván Cepeda y Abelardo de la Espriella. Bermúdez, supuestamente, habría prometido en reuniones privadas que los nombres de las empresas vinculadas al proyecto no serían dados a conocer. El candidato Cepeda ya presentó una denuncia ante la Fiscalía, que ha sido remitida a la Delegada contra la Criminalidad Organizada.
La plataforma independiente Hyperconectado.co ha aportado más pruebas, documentando con datos de la Biblioteca de Anuncios de Meta que la página «Está en Nuestras Manos» operó el 27 de abril con aproximadamente 260 anuncios políticos en circulación simultánea. Lo más preocupante es que nadie ha declarado quién los financia ni cuánto cuestan, violando directamente las normas de Meta para publicidad política. Además, se detectó el uso de personajes generados con inteligencia artificial –una panadera, un tendero y un campesino– para difundir mensajes de «decepción con el gobierno», personajes que en realidad no existen, confirmando una clara intención de simular opinión ciudadana.
La Controversia de Atlas Intel y la Alerta del Papa
Paralelamente a estas denuncias, el Consejo Nacional Electoral abrió el 19 de mayo una indagación preliminar contra la encuestadora Atlas Intel, de origen brasileño, por presuntas irregularidades en la elaboración y divulgación de estudios de intención de voto. Una auditoría técnica halló seis inconsistencias en la encuesta «Atlas-Semana Marzo 2026 – Elecciones Presidenciales Colombia 2026 – Intención de voto». Esta es la tercera investigación que la firma enfrenta ante el tribunal electoral en el transcurso de la actual campaña. Aunque una magistrada ordenó inicialmente la suspensión de la publicación de encuestas, la Sala Plena del CNE revocó la medida, generando un acalorado debate interno.
El debate sobre el uso de la inteligencia artificial para moldear la opinión pública ha trascendido fronteras, llegando incluso al Vaticano. El Papa León XIV presentó su encíclica Magnifica Humanitas el 15 de mayo, donde advierte que la IA «no puede considerarse moralmente neutra». El pontífice subraya que confiar a un algoritmo decisiones que afectan a millones de personas «sin que nadie asuma el peso de la decisión» es una forma de injusticia disfrazada de neutralidad. El documento papal también alerta sobre la concentración de poder tecnológico en actores privados transnacionales, cuyo poder supera al de muchos gobiernos y tiende a ser opaco y eludir el control público.
En Colombia, las operaciones documentadas –desde granjas de bots extranjeros hasta anuncios sin financiación declarada y personajes generados con IA– ilustran con precisión el escenario que describe el Papa: tecnología de alto impacto social operando fuera de cualquier control público. La nación se encuentra en un momento crítico donde la democracia y la verdad están siendo desafiadas por métodos avanzados de manipulación digital. El CNE y otras entidades de control tienen la responsabilidad histórica de garantizar que la voluntad ciudadana no sea secuestrada por algoritmos y estrategias opacas, sentando un precedente fundamental para el futuro de la política colombiana.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes