Un escandaloso video de cámaras de seguridad ha puesto en el ojo del huracán a Mauricio Felipe Muñoz Martínez, asesor del concejal de Medellín Andrés «Gury» Rodríguez, luego de que se revelara su presencia en el lugar de un presunto secuestro de extranjeros. Las imágenes, a las que accedió el portal VORÁGINE, muestran a Muñoz vigilando a dos ciudadanos panameños en el bar The Ghetto en el Parque Lleras, la misma noche en que, según denuncias ante la Fiscalía, fueron secuestrados y agredidos. Este hecho ha generado una ola de interrogantes sobre la idoneidad y el historial de quienes asesoran a figuras públicas en el Concejo de Medellín.
El Polémico Concejal Gury Rodríguez y los Antecedentes de su Asesor
El concejal Andrés «Gury» Rodríguez, representante del Centro Democrático, ha ganado notoriedad por su particular estilo y sus controversiales intervenciones. En octubre de 2025, protagonizó un incidente al salir con un bate a «intimidar» a manifestantes propalestinos, a quienes acusó de «secuestrar» a niños y adultos en un establecimiento de comidas rápidas en Medellín. Días antes, en Llanogrande, el concejal también fue visto con un bate cerca de un mural en honor a las víctimas de falsos positivos, lo que desencadenó un altercado con activistas y una posterior reacción del expresidente Álvaro Uribe Vélez, cuya residencia se ubica en las cercanías. Estas acciones han sembrado dudas sobre el rol de sus colaboradores.
Justamente, Mauricio Felipe Muñoz Martínez, el asesor implicado en el caso del supuesto secuestro, ha sido contratado en la unidad de trabajo de «Gury» Rodríguez desde junio de 2025. A pesar de estar acreditado como «gestor comunitario», una investigación previa de VORÁGINE reveló que Muñoz, un sargento retirado del Ejército, cumpliría funciones de escolta personal del concejal, utilizando chaleco antibalas y portando permiso de armas. Esta situación ya había generado controversia y el rechazo público de Rodríguez, quien descalificó la investigación en su momento.
El Enlace Peligroso: Muñoz Martínez y «La Madrina»
La conexión de Muñoz Martínez con episodios irregulares no es nueva. La investigación de VORÁGINE también reveló que el actual asesor del concejal trabajó como escolta de Ana Isabel Rojas, conocida como «La Madrina». Rojas fue acusada por la Fiscalía de haber secuestrado a tres extranjeros en dos discotecas de su propiedad en Medellín. Este antecedente es crucial, ya que siembra una sombra sobre la actividad de Muñoz en el ambiente nocturno de la ciudad y su posible relación con dinámicas criminales.
El episodio específico que lo vincula al presunto secuestro ocurrió el 21 de octubre de 2024. Esa noche, los ciudadanos panameños Mauricio Altamirano y Raúl Perea llegaron al bar The Ghetto en el Parque Lleras. Tras consumir licor y ser acompañados por mujeres, les presentaron una cuenta exorbitante de 14 millones de pesos, la cual se negaron a pagar, considerándola abusiva. Según el relato de la Fiscalía, fueron agredidos por personal de seguridad del lugar y, posteriormente, retenidos bajo la exigencia de una «multa» adicional por haberse resistido al pago inicial. Fue en ese contexto, de acuerdo con el video, donde el hoy asesor Muñoz fue captado vigilando a los extranjeros.
La Evidencia en Video y el Silencio del Asesor
La prueba contundente quedó registrada en un video de cámaras de seguridad presentado en una audiencia judicial el 27 de enero de 2026. En las imágenes, se observa claramente a Perea y Altamirano siendo vigilados por dos hombres de seguridad del bar The Ghetto, uno de ellos identificado como Mauricio Felipe Muñoz Martínez, vestido con chaqueta negra y pantalón beige. Aunque la Fiscalía no ha acusado directamente a Muñoz de ningún delito en este caso, sí ha imputado a otros 10 trabajadores del establecimiento. La presencia de Muñoz en un rol de vigilancia, mientras se desarrollaba un presunto secuestro, es un hecho que no puede pasarse por alto.
El fiscal del caso alertó sobre la existencia de una «dinámica criminal organizada» operando en establecimientos públicos, con el mismo modus operandi en varios hechos y víctimas. Esta declaración refuerza la gravedad de la situación y la necesidad de esclarecer el rol de cada persona involucrada. El alcalde de Medellín, Federico Gutiérrez, ya se había pronunciado en mayo de 2025, cuando una redada en The Ghetto llevó a la captura de presuntos secuestradores, indicando que «inflaban las cuentas» y «retenían de manera ilegal» a los extranjeros, configurando un «secuestro extorsivo».
La Defensa del Concejal y las Preguntas sin Resolver
Un año después del presunto secuestro en The Ghetto, Mauricio Muñoz Martínez ya ejercía como asesor de «Gury» Rodríguez. Incluso hay un video del 7 de octubre de 2025 donde se le ve con el concejal, durante el episodio del bate, vestido con colores similares a los que llevaba en el bar el día del incidente. Al ser consultado, el concejal Rodríguez afirmó desconocer qué realizaba Muñoz en ese entonces, mientras que el asesor se limitó a decir que ya rindió su versión a la Fiscalía y que no podía referirse al asunto por «indicaciones jurídicas».
La hoja de vida de Muñoz presentada al Concejo de Medellín, aunque lo certifica como «gestor comunitario», destaca su experiencia en seguridad, incluyendo certificaciones como sargento del Ejército, curso de manejo de armas y especialización en protección a dignatarios. Sorprendentemente, existe un lapso entre abril de 2024 y junio de 2025 en su historial laboral que no está detallado, coincidiendo parcialmente con el periodo en que trabajó para «La Madrina» y el incidente del presunto secuestro. Aunque Muñoz niega haber estado presente en The Ghetto el día del operativo, una fuente cercana a él aseguró lo contrario.
Esta situación compleja y llena de aristas deja en evidencia la necesidad de una revisión exhaustiva de los perfiles y antecedentes de los funcionarios públicos y sus colaboradores. Mientras Muñoz Martínez continúa con su contrato en el Concejo de Medellín, las sombras de la Fiscalía y las acusaciones de una red de secuestro de turistas en la discoteca donde él trabajó, plantean serios interrogantes sobre la ética y la transparencia en la administración pública.
Comentarios recientes