La prestigiosa revista británica The Economist ha puesto el foco sobre Colombia, en particular, sobre el inicio de la administración del presidente Abelardo de la Espriella. En un artículo titulado «Un gran terremoto revela dos Colombias muy diferentes», la publicación critica las decisiones previas del mandatario, argumentando que su negativa a un empalme efectivo con el gobierno saliente de Gustavo Petro está pasando factura en la gestión de la emergencia provocada por un devastador terremoto de magnitud 7,4.
El sismo, que ha dejado al menos 287 víctimas mortales y una vasta destrucción, especialmente en el departamento del Chocó, ha puesto a prueba la capacidad de respuesta del nuevo gobierno. De la Espriella, quien asumió la presidencia solo tres días antes del evento telúrico, se ha visto obligado a liderar una crisis humanitaria y de infraestructura sin precedentes inmediatos para su mandato.
Consecuencias de un Empalme Incompleto
La principal crítica de The Economist radica en la «insensata» negativa de De la Espriella a cooperar plenamente en el proceso de empalme con la administración de Gustavo Petro. Según la publicación, esta decisión, motivada por el supuesto no reconocimiento de su victoria por parte de Petro, ha dejado a la nueva administración sin la información y las capacidades cruciales que ahora necesita con urgencia.
El medio enfatiza que la carencia de esta transferencia de conocimiento e infraestructura obliga al gobierno central a operar, en gran medida, a través de las administraciones locales. Si bien esto puede funcionar, aunque con dificultad, en regiones más prósperas como el Valle del Cauca, se convierte en un impedimento crítico en zonas como el Chocó, caracterizadas por su pobreza, difícil acceso y menor capacidad institucional.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →Chocó y Valle del Cauca: Dos Realidades Reveladas por la Tragedia
El artículo de The Economist subraya las «profundas diferencias» entre regiones colombianas. Mientras Cali, capital del Valle del Cauca, recibió prontamente equipos especializados y logró rescatar a decenas de personas con eficiencia, el Chocó ha enfrentado limitaciones severas. Las dificultades de acceso geográfico, la pobreza estructural y una capacidad institucional reducida han restringido la velocidad y efectividad de la respuesta en la región, epicentro del sismo.
Esta dicotomía regional es un reflejo de las históricas desigualdades en Colombia. El Chocó, ubicado en el Pacífico colombiano, es un departamento con una de las tasas de pobreza multidimensional más altas del país, problemas de infraestructura crónica y una significativa presencia de grupos armados que históricamente han dificultado la inversión y el desarrollo. Esta situación contrasta fuertemente con la del Valle del Cauca, una región más desarrollada, con mayor infraestructura y capacidad logística, que, aunque afectada, tiene mayores recursos para la resiliencia.
Un Gobierno Forzado al Pragmatismo y el Centralismo
Otro punto de crítica de The Economist se refiere a la propuesta inicial de De la Espriella de gobernar desde Barranquilla, su «sede alterna», en lugar de Bogotá. La revista señala que la capital es el centro neurálgico donde se concentran los ministerios, los principales medios de comunicación y las instituciones internacionales necesarias para coordinar una crisis de tal magnitud. El terremoto ha forzado al presidente a despachar desde Bogotá, modificando sus planes iniciales y demostrando la necesidad de una centralización efectiva en momentos críticos.
La publicación, aunque reconoce la rápida reacción del gobierno colombiano en comparación con otros países afectados por catástrofes recientes, como Venezuela, destaca que el sismo ha encontrado al país en una situación fiscal compleja. Además, la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) se encuentra debilitada tras recientes escándalos de corrupción, lo que agrava la capacidad de respuesta estatal.
Ante la magnitud de la tragedia, De la Espriella ha declarado la emergencia económica para movilizar recursos hacia la reconstrucción y ha anunciado alivios para las familias damnificadas. Para The Economist, esta coyuntura ha obligado al nuevo presidente a adoptar una postura mucho más pragmática de la que había sugerido durante su campaña electoral, dejando de lado ciertas promesas y adaptándose a las imperativas de la crisis.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes