Revelan pagos por montajes con IA contra Cepeda en Tolima y Valle

Una reciente investigación periodística de Colombiacheck ha expuesto un esquema de desinformación sofisticado, donde pauta publicitaria en plataformas de Meta fue utilizada para difundir videos manipulados con inteligencia artificial (IA) contra el entonces candidato presidencial Iván Cepeda. La campaña, ejecutada días antes de la segunda vuelta electoral, mostró una marcada microsegmentación regional, enfocándose en departamentos clave del centro y occidente de Colombia, con una significativa concentración en Tolima y Valle del Cauca.

La estrategia de desinformación con IA y microsegmentación

El rastreo minucioso realizado por la investigación en la Biblioteca de Anuncios de Meta (que incluye Facebook, Instagram y Threads) identificó que la cuenta de Facebook «Salsa Love» —ahora eliminada— fue la entidad financiera detrás de la difusión de estos contenidos. Las piezas pautadas emplearon técnicas avanzadas como la clonación de voz y los deepfakes, buscando mimetizar la imagen y la voz del candidato Cepeda para atribuirle declaraciones falsas.

Entre los montajes divulgados se encuentran dos principales: una propuesta ficticia para expropiar tierras campesinas y asignarlas a excombatientes, y una supuesta confesión donde Cepeda admitía fabricar noticias falsas contra su contendor, Abelardo De la Espriella. La difusión de estos videos coincidió con un periodo electoral crítico, a escasos días de la segunda vuelta del 21 de junio, buscando influir directamente en la percepción pública y el resultado de los comicios.

El foco regional: Tolima y Valle del Cauca

Un aspecto distintivo de esta campaña fue la precisión en la focalización geográfica. Los registros técnicos de la pauta publicitaria revelaron que la inversión no se dirigió indiscriminadamente a las grandes capitales, sino que se concentró estratégicamente en regiones específicas. Para el primer anuncio detectado, el 38% de las impresiones se concentraron en Tolima, seguido por Risaralda y Valle del Cauca, cada uno con un 20%.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

El patrón se mantuvo en el segundo anuncio, donde Tolima nuevamente lideró con un 30% de las impresiones, acompañado por Norte de Santander (26%), Risaralda (15%) y Valle del Cauca (13%). Esta distribución geográfica sugiere una intención de influir en votantes de regiones con características socioeconómicas y políticas particulares, donde los temas abordados en los montajes (como la expropiación de tierras) podrían generar mayor resonancia o preocupación.

Impacto demográfico y falta de transparencia

El análisis demográfico del público impactado por esta pauta opaca también arrojó datos reveladores. Más del 70% de las impresiones de estos anuncios correspondieron a hombres mayores de 45 años, con el mayor impacto concentrado en el rango de edad de 55 a 64 años. Este perfil demográfico indica una segmentación específica hacia un grupo que, históricamente, ha sido considerado un segmento de votantes influyente en la política colombiana.

Un punto crítico de esta investigación es la falta de transparencia. Ambas publicaciones lograron eludir los descargos obligatorios que las plataformas exigen para la propaganda política. Esta evasión impidió identificar a los financistas directos de la campaña antes de que el contenido fuera finalmente retirado, dejando sin revelar la identidad de quienes orquestaron y financiaron esta operación de desinformación.

Contexto socioeconómico y político en Valle del Cauca

El Valle del Cauca, al ser uno de los focos de esta campaña de desinformación, presenta una particularidad que lo hace un terreno fértil para la polarización política. Es un departamento con una economía diversificada, que abarca desde la agroindustria (azúcar, café) hasta importantes centros urbanos como Cali, que concentran una significativa población y actividad comercial. La tensión social, a menudo ligada a la inequidad y la presencia histórica de grupos armados, así como los debates sobre la tenencia y uso de la tierra, son temas recurrentes en la región. Las propuestas relacionadas con la expropiación, reales o ficticias, tienen el potencial de generar fuertes reacciones en un departamento donde la propiedad privada y la producción agrícola son pilares económicos. La difusión de contenido manipulado en un contexto de alta sensibilidad política busca precisamente exacerbar estas preocupaciones, generando desconfianza y polarización entre el electorado, y evidenciando la vulnerabilidad de las poblaciones frente a las nuevas tácticas de desinformación.