Oposición radica moción de censura contra Mindefensa por menores muertos

Bogotá, Colombia – Una segunda solicitud de moción de censura ha sido radicada en la Cámara de Representantes, esta vez dirigida contra el ministro de Defensa, General Jorge Eduardo Mora. La iniciativa, impulsada por 19 congresistas de la oposición, surge a raíz de la muerte de menores de edad en operaciones militares contra grupos armados ilegales. Este es el segundo intento de censura contra un ministro del Gobierno de Abelardo De La Espriella.

El incidente detonante: bombardeo en Guaviare

El punto central de la controversia es una operación militar llevada a cabo en el departamento del Guaviare. El objetivo era impactar a disidencias armadas bajo el mando de alias Calarcá. Si bien el operativo resultó en la muerte de diez presuntos integrantes de la organización, la situación escaló a debate nacional al confirmarse que tres de los fallecidos eran menores de edad, con edades entre los 15 y 16 años.

Los congresistas firmantes de la moción argumentan que la respuesta del Estado frente a la presencia de menores en estos contextos no puede limitarse a su identificación retrospectiva como parte de una estructura armada. Esta postura se fundamenta en la interpretación de la Corte Constitucional, que ha establecido que los menores reclutados son víctimas especialmente vulnerables del conflicto armado.

Argumentos de la oposición: vulnerabilidad y responsabilidad

La solicitud de moción de censura enfatiza la condición de víctima de los menores reclutados, incluso cuando su vinculación a organizaciones armadas pudiera parecer voluntaria. La Corte Constitucional ha señalado que esta aparente voluntariedad no elimina su condición de víctimas, ya que su incorporación responde a dinámicas de coerción, manipulación y alta vulnerabilidad. Este principio legal es la base sobre la cual la oposición responsabiliza al titular de la cartera de Defensa.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Los representantes acusan al ministro Mora de tener «responsabilidad política por la planeación, dirección y supervisión de una política operacional que culminó con la muerte de tres menores reclutados». La crítica se agudiza por la percepción de que no se han explicado suficientemente:

El conocimiento del Estado sobre la presencia de menores antes del ataque.
Las precauciones adoptadas para proteger a los menores reclutados.
La existencia de alternativas operacionales menos lesivas.

Adicionalmente, se señala un «desconocimiento de la condición constitucional de víctimas de los niños y adolescentes reclutados». La oposición critica la construcción de una narrativa institucional que, a su juicio, intenta convertir la participación forzada de los menores en el conflicto en una justificación suficiente para sus muertes.

Contexto del conflicto armado y la niñez en Colombia

La situación de los menores en el conflicto armado colombiano es una problemática persistente que ha merecido atención nacional e internacional. Durante décadas, grupos armados ilegales han reclutado y utilizado a niños, niñas y adolescentes, exponiéndolos a una violencia sistémica y arrebatándoles sus derechos fundamentales. Departamentos como Guaviare, por su geografía y la histórica presencia de economías ilícitas como el narcotráfico, son zonas donde estas dinámicas de reclutamiento son particularmente álgidas. Las disidencias de las FARC, herederas de una larga tradición de conflicto, continúan siendo actores clave en esta problemática, explotando la vulnerabilidad social y económica de las comunidades. La discusión sobre si los menores en estas filas son combatientes o víctimas es central para la política pública y las operaciones militares, con implicaciones directas en la doctrina del uso de la fuerza y la protección de los derechos humanos. Esta moción de censura subraya la tensión entre la legitimidad de las operaciones militares contra grupos armados y el imperativo de protección de la niñez, un debate que el Estado colombiano ha enfrentado repetidamente desde la firma del Acuerdo de Paz.

Proceso legislativo y defensa del ministro

Con la radicación oficial de la solicitud, la Mesa Directiva de la Cámara de Representantes tiene la responsabilidad de agendar el debate. Durante esta sesión, los congresistas promotores de la iniciativa expondrán detalladamente sus razones para considerar que el ministro de Defensa debe dejar su cargo. Por su parte, el General Jorge Eduardo Mora tendrá la oportunidad de defenderse de los señalamientos, presentando sus argumentos y la información relevante sobre la planeación y ejecución de la operación en el Guaviare. La resolución de esta moción de censura no solo impactará la estabilidad del gabinete, sino que también sentará un precedente sobre la interpretación de la responsabilidad política en operaciones militares que involucren a menores reclutados.