La plenaria del Senado fue escenario este miércoles de un intenso debate sobre la moción de censura radicada contra el ministro de Vivienda, Jaime Andrés Beltrán. Pese a las duras críticas de la oposición, especialmente del Pacto Histórico, la iniciativa perdió impulso ante el férreo respaldo de diversas bancadas del oficialismo y partidos tradicionales, anticipando que la votación programada para el 15 de septiembre no alcanzará los sufragios necesarios para remover al funcionario de su cargo.
Beltrán compareció ante la corporación para responder por su viaje a Santa Marta entre el 15 y el 17 de agosto, coincidiendo con la emergencia generada por un terremoto de 7.4 con epicentro en San José del Palmar, Chocó. La oposición centró sus argumentos en la presunta negligencia y falta de compromiso del ministro durante un momento crítico para varias regiones del país.
Cuestionamientos de la oposición: ausentismo y falta de plan
Las intervenciones iniciales fueron lideradas por senadores del Pacto Histórico. Kevin Gómez, uno de los promotores de la moción, criticó la inexistencia de un plan de contingencia claro. Aseguró que el denominado «Plan Milagro», clave para la respuesta a la crisis, aún «se está estructurando» según la propia cartera. Gómez también recordó controversias pasadas de Beltrán durante su gestión como alcalde de Bucaramanga.
El senador Alejandro Ocampo, también del Pacto Histórico y nativo del Valle, enfatizó en la ausencia del ministro durante los días críticos de la emergencia. «Usted solo trabajó un día, una hora, de los tres días. Retornó al trabajo el martes», afirmó Ocampo, señalando además la falta de reportes sobre contratación para atender la emergencia. David Racero, otro legislador de la bancada de gobierno, tildó al ministro de «mentiroso» y cuestionó la consistencia de sus respuestas al Senado, señalando un presunto desconocimiento de las responsabilidades de su cartera.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →La bancada del Pacto Histórico, conformada en gran parte por congresistas que representan regiones como el Valle del Cauca, donde las secuelas de eventos naturales y la precariedad de infraestructura son temas recurrentes, buscó presionar con fuerza. La región del Pacífico colombiano, donde se localiza el Chocó, ha sido históricamente una de las más olvidadas en términos de inversión y atención estatal, haciendo que la percepción de abandono institucional en momentos de crisis sea particularmente sensible para sus representantes políticos y ciudadanos.
El blindaje del oficialismo y partidos aliados
Tras las intervenciones opositoras, el panorama comenzó a cambiar con el turno de la bancada oficialista y partidos que cerraron filas en torno al ministro. Gustavo Moreno, de la Alianza Social Independiente (ASI), admitió que Beltrán «se equivocó al escoger el momento para compartir con su familia», pero consideró que esto «no es suficiente para citar a una moción de censura». Moreno destacó el compromiso del ministro con la atención a las víctimas y la reconstrucción, afirmando que no hay mérito para destituirlo. Wilder Escobar, también de ASI, argumentó en contra de la inestabilidad ministerial, señalando la necesidad de continuidad en las políticas públicas.
El Centro Democrático, a través del senador Hernán Cadavid, criticó los argumentos de la oposición, tildándolos de «caprichosos» y cuestionó la «autoridad moral» del Pacto Histórico para impulsar mociones de censura, recordando su postura frente a iniciativas similares contra ministros del gobierno de Abelardo de la Espriella. Cadavid ofreció el respaldo de su bancada con propuestas para el plan de reconstrucción.
A este bloque de apoyo se sumaron de manera explícita representantes del Partido Liberal, Cambio Radical, el Partido Conservador, el Partido de la U y Salvación Nacional, conformando una mayoría que virtualmente garantiza la permanencia de Beltrán en su cargo.
La defensa del ministro: disculpas y compromiso
Finalmente, el ministro Jaime Andrés Beltrán subió al atril, calificando el escenario como «una oportunidad». Reiteró sus disculpas por el momento elegido para su viaje familiar, pero defendió su derecho a compartir con su esposa e hijos. En su intervención, Beltrán destacó su labor más allá de las visitas a territorios, mencionando su rol como líder social y político que le ha permitido llevar ayudas a ciudades como Pereira y Cali. Prometió, además, impulsar la dotación de acueducto para Santa Marta.
El ministro criticó la falta de propuestas concretas por parte de la oposición, señalando que «de once senadores de oposición, solamente uno entregó propuestas». Hizo un llamado al Congreso para que presenten ideas que contribuyan a la reconstrucción. Beltrán enfatizó el papel del sector privado y el compromiso de diversos actores en las fases del plan gubernamental para la recuperación de las zonas afectadas. Concluyó su intervención destacando que, en 33 días de gobierno, su equipo ha visitado la mayoría de los municipios y departamentos afectados, una declaración que fue recibida con aplausos.
La sesión, que se extendió por varias horas, evidenció una clara división. Hacia el final, el recinto del Senado ya carecía de quorum, con la ausencia de numerosos congresistas, incluidos miembros de la bancada del Pacto Histórico. El presidente de la corporación, Honorio Henríquez, citó a votación para el próximo 15 de septiembre, en un proceso cuyo resultado parece ya definido a favor de la continuidad del ministro Beltrán.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes