Ministro israelí Ben Gvir pide matar a 30-40 personas por noche en Gaza

El ministro de Seguridad Nacional de Israel, Itamar Ben Gvir, ha desatado una ola de críticas y condenas internacionales tras sus recientes declaraciones públicas. En un pódcast difundido el pasado domingo 16 de agosto, Ben Gvir solicitó la realización de «asesinatos selectivos» de entre 30 y 40 personas cada noche en la Franja de Gaza. Asimismo, defendió una migración masiva de la población palestina del territorio y la posterior expansión de asentamientos judíos.

Estas afirmaciones, ampliamente divulgadas por medios palestinos e internacionales, no solo recalientan la ya volátil situación en la región, sino que también exponen las profundas divisiones internas dentro del gobierno israelí y la radicalización de ciertos sectores políticos frente al conflicto con Gaza.

Propuestas Extremas: Deshumanización y Expansión Territorial

Durante la entrevista, Itamar Ben Gvir no escatimó en expresiones contundentes y deshumanizantes hacia la población palestina. Su postura choca directamente con la de otros líderes, incluyendo al primer ministro Benjamin Netanyahu, quien ha sido criticado por el propio Ben Gvir por reducir la intensidad de los ataques contra Gaza. Esta reducción, según se ha informado, buscaría facilitar un plan de paz impulsado por el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump.

Ben Gvir se desmarcó claramente de esta línea, afirmando: «No es ningún secreto, no estoy de acuerdo con el primer ministro». Según su visión, los ataques militares no deberían circunscribirse únicamente a individuos que representen una amenaza inmediata. Llevando su argumentación más allá, el ministro aseveró: «toda Gaza es nuestra», una declaración que subraya su ambición de control territorial total sobre la Franja.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Entre sus propuestas más controvertidas se encuentran:

La recuperación y expansión de los asentamientos israelíes desmantelados en 2005, extendiéndolos a toda la Franja de Gaza.
El fomento de la «mayor emigración posible» de palestinos, enviándolos a «sus países de origen».
La eliminación física de aquellos a quienes catalogue como «terroristas», declarando: «nada de emigración, nada, simplemente matarlos uno por uno».

Estas declaraciones se alinean con otras previas de Ben Gvir, que han sido recurrentemente cuestionadas por organismos internacionales. Dichos organismos las han interpretado como evidencias de posibles intenciones de expulsión forzada o limpieza étnica de la población palestina, acusaciones que Israel ha negado de manera categórica.

Contexto del Conflicto y la Figura de Ben Gvir

Las palabras de Ben Gvir se producen en un momento de elevada tensión en la Franja de Gaza. Las operaciones militares israelíes en la zona han provocado un alto número de víctimas. Fuentes como el Ministerio de Sanidad de Gaza, citadas por DW, reportan más de 1.250 fallecidos desde la entrada en vigor de un acuerdo de tregua en octubre, víctimas de ataques que el Ejército israelí sostiene están dirigidos contra operativos de Hamás.

En este escenario, la figura de Itamar Ben Gvir emerge como un actor central dentro de la ultraderecha israelí. Aunque su cargo como ministro de Seguridad Nacional no le otorga mando directo sobre las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) ni autoridad para ordenar bombardeos, sí supervisa la Policía y el sistema penitenciario. Esta posición le confiere una considerable influencia en la política interna y en la percepción pública sobre la seguridad y el conflicto.

Influencia Política y Críticas Internacionales

La relevancia de Ben Gvir no solo se mide por su ministerio, sino también por su capacidad para polarizar y movilizar a sectores conservadores y ultranacionalistas. Su retórica beligerante a menudo contrasta con los esfuerzos diplomáticos y de contención que otras facciones del gobierno intentan promover. Recientemente, medios israelíes informaron que la autoridad para ordenar ataques se ha limitado al jefe del Estado Mayor del Ejército, una decisión que generó un fuerte rechazo en la derecha, incluyendo al propio Ben Gvir, quien la ve como una limitación a la respuesta militar.

La trayectoria de Ben Gvir está marcada por la controversia. Sus políticas hacia los prisioneros palestinos han sido objeto de escrutinio. En 2025, el Tribunal Supremo de Israel falló que el servicio penitenciario bajo su dirección había privado a los prisioneros palestinos de una alimentación mínima adecuada, evidenciando las duras condiciones impulsadas por su gestión.

Implicaciones Regionales y para Colombia

Para un país como Colombia, con una significativa historia de conflicto armado y procesos de paz complejos, las declaraciones de Ben Gvir resuenan con especial preocupación. La propuesta de «asesinatos selectivos» y la «migración masiva» de poblaciones, en un contexto de ocupación, evocan debates dolorosos sobre derechos humanos, derecho internacional humanitario y la búsqueda de soluciones pacíficas y duraderas. En Colombia, donde el diálogo y la negociación han sido herramientas fundamentales, aunque no exentas de desafíos, para superar décadas de violencia, la retórica de Ben Gvir subraya la importancia de preservar los principios de respeto a la vida y la dignidad humana en cualquier conflicto.

El impacto de estas declaraciones trasciende las fronteras de Oriente Medio, afectando la estabilidad global y las relaciones diplomáticas. La comunidad internacional observa atentamente cómo la ultraderecha israelí, a través de figuras como Ben Gvir, moldea la política del país y, por extensión, las perspectivas de una resolución pacífica al conflicto palestino-israelí. La persistencia de esta retórica radical dificultará cualquier intento de distensión o negociación, manteniendo la región en un estado de confrontación constante.