El dibujante Julio César González, conocido como ‘Matador’, afirmó que no se arrepiente de las declaraciones que provocaron la reacción de integrantes del Gobierno nacional. Durante una entrevista con los periodistas Daniel Coronell y Yezid Daniel Baquero, el caricaturista insistió en que su proceder tuvo como objetivo poner el foco sobre los damnificados que dejó el terremoto del 10 de agosto en el Eje Cafetero.
Explicaciones sobre los términos dirigidos a la primera dama
González abordó los señalamientos contra la primera dama, Pineda, y diferenció los términos que utilizó en sus publicaciones: “Yo no la llamé rata. Ratita, que es muy diferente. Es más ofensivo decir rata que ratita. Ratita es una rata pequeña. Yo simplemente le dije ratita”.
A pesar de calificar su propio mensaje en redes como un trino con palabras ofensivas y desafortunadas, aseveró que sin esa publicación no se habría prestado atención a la situación de Pereira. En ese contexto, celebró la visibilidad alcanzada tras los pronunciamientos oficiales en defensa de Pineda:
“¿Por qué le digo yo que la palabra ratica fue la que detonó todo esto? Y me encanta, porque obligó a todo el Gobierno, desde los ministros pasando por todos, a salir de su madriguera y a exponerse. Si esto sirvió para que todo el Gobierno saliera a rasgarse las vestiduras, les pregunto: ¿por qué no nos pueden decir cuánto recogieron?”, cuestionó el dibujante.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →Cuestionamientos a la entrega de ayudas en Pereira
El caricaturista también justificó el uso del vocablo “raquítica”, señalando que dicha expresión describe el ritmo de la asistencia estatal hacia los ciudadanos que permanecen en albergues temporales.
“Este Gobierno ha sido muy acelerado para firmar convenios, pero ha sido raquítico para la gente que se está mojando allí en el parque. Eso es raquitismo. Son muy lentos, no han hecho nada. En dos meses no han girado para que esta gente tenga carpas buenas”, manifestó González.
Debate sobre las formas y la rendición de cuentas
En el transcurso del diálogo, Coronell y Baquero recalcaron que es legítimo pedir claridad sobre el manejo de los fondos, pero advirtieron que no corresponde recurrir a términos desobligantes ni a descalificaciones sobre el aspecto físico.
Frente a esas observaciones, Matador argumentó que, de no haber actuado de esa forma, no se habría generado interés sobre la exigencia central: la entrega de un balance acerca del dinero recibido por la fundación de la primera dama para auxiliar a las personas damnificadas.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes