Fiscalía pide a Cámara evaluar cargos contra expresidente Petro

La Fiscalía General de la Nación ha remitido una solicitud formal a la Comisión de Investigación y Acusación de la Cámara de Representantes para que evalúe la posible existencia de méritos para iniciar una investigación contra el expresidente Gustavo Petro. La solicitud se enmarca en hechos relacionados con el caso del menor Kevin Arley Acosta, quien falleció en febrero de 2026 a causa de hemofilia tipo A severa. Los potenciales cargos que se pide evaluar son homicidio culposo y violación de datos personales agravada.

La Compulsa de Copias y sus Implicaciones

La fiscal 51 de Responsabilidad Médica y Otros, adscrita a la Unidad de Delitos contra la Vida e Integridad Personal, fue la encargada de compulsar las copias ante la Comisión. Es crucial entender que esta acción no constituye una imputación ni una declaración de responsabilidad penal contra el exmandatario. Se trata de un procedimiento legal mediante el cual la Fiscalía pone a disposición del órgano competente la información recopilada. La Comisión de Acusación, que posee la facultad constitucional para investigar a altos funcionarios y exfuncionarios, deberá determinar si los elementos presentados son suficientes para abrir formalmente una investigación disciplinaria o política, acorde con sus atribuciones.

La remisión de este oficio habilita a la Cámara para estudiar la viabilidad procesal y constitucional de avanzar en el caso, lo que podría derivar en la apertura de una investigación formal o en el archivo de la solicitud si no se encuentran méritos suficientes.

Detalles de los Posibles Cargos

Según el documento remitido por la Fiscalía, la investigación preliminar sugiere dos líneas principales de análisis para la Comisión:

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Violación de Datos Personales Agravado: Se busca determinar si hubo una exposición pública y no autorizada de información médica sensible del menor Kevin Acosta. La normativa colombiana, en especial la Ley de Protección de Datos, resguarda con especial rigor la historia clínica de los pacientes, haciendo la difusión de estos datos, especialmente por parte de funcionarios públicos, una posible infracción agravada.
Homicidio Culposo: Se evaluará si existió una eventual conducta que pudiera encuadrar en este delito, relacionada con la atención médica y el acceso al tratamiento que el menor Kevin Acosta requería. Esta línea investigativa busca establecer si hubo omisiones o fallas en la cadena de decisiones que influyeron en el desenlace fatal.

La madre del menor, Yudy Pico, ha sido una voz activa en la búsqueda de responsabilidades en este lamentable caso, solicitando la investigación de diversas instancias y actores involucrados.

Contexto del Caso Kevin Acosta

El caso de Kevin Acosta ha generado múltiples investigaciones en paralelo. De manera simultánea a la compulsa de copias dirigida contra el expresidente, la Fiscalía ha avanzado en una investigación penal que involucra a funcionarios y exfuncionarios de la Nueva EPS. En esta línea principal, se han anunciado imputaciones por homicidio culposo contra individuos vinculados a la intervención de la entidad, incluyendo al entonces interventor y otros responsables administrativos.

El objetivo de estas investigaciones es establecer si hubo omisiones, negligencia o fallas en la prestación del servicio de salud y en el suministro del tratamiento especializado que el menor necesitaba para su condición de hemofilia tipo A severa. La complejidad de la administración del sistema de salud en Colombia, a menudo señalada por la intermitencia en la prestación de servicios vitales, resalta la importancia de estas indagaciones para determinar responsabilidades en la cadena de decisiones que afectan directamente la vida de los pacientes.

El panorama político y judicial en Colombia

Este episodio se inscribe en un contexto judicial y político complejo en Colombia. Las investigaciones contra altos funcionarios y exfuncionarios, incluyendo a expresidentes, son un reflejo de la independencia de las ramas del poder, pero también pueden ser percibidas con polarización en una sociedad marcada por divisiones ideológicas. La Comisión de Acusación, históricamente criticada por su lentitud y por el bajo número de procesos que culminan en condenas, enfrenta ahora la responsabilidad de manejar un caso de alta visibilidad que involucra a una figura central de la política nacional. La transparencia y la celeridad en su actuación serán fundamentales para la percepción pública de la justicia en el país.

La protección de datos sensibles, especialmente en el ámbito de la salud, es un derecho fundamental en Colombia. La discusión sobre quién y cómo puede acceder y divulgar esta información, y las consecuencias de hacerlo sin autorización, cobra una relevancia particular cuando figuras públicas están implicadas, sentando precedentes importantes para la observancia de la ley.