Exalcalde Daniel Quintero denuncia a congresista por posible injerencia en testigos

El exalcalde de Medellín, Daniel Quintero Calle, ha interpuesto denuncias ante la Corte Suprema de Justicia y la Fiscalía General de la Nación contra el representante a la Cámara, Simón Molina Gómez. La acción legal, presentada a través de sus abogados Felipe Alzate y Simón Alberto Hernández, busca que se investigue una posible incidencia de Molina en las declaraciones de dos testigos clave en el proceso que se sigue contra Miguel Quintero Calle, hermano del exmandatario local.

Denuncia por supuesta manipulación de declaraciones

La defensa de Daniel Quintero busca que las autoridades determinen si Simón Molina Gómez habría influido en los testimonios de Laura Mejía Higuita y Misael Cadavid. Estos últimos son considerados dos de los principales testigos en la investigación que enfrenta Miguel Quintero Calle por presuntas irregularidades en la contratación entre el Área Metropolitana del Valle de Aburrá y los Bomberos de Itagüí. Los hechos bajo investigación corresponden al periodo en que Daniel Quintero Calle ejercía como alcalde de Medellín.

Elementos que sustentan la denuncia

Según lo expuesto por el abogado Felipe Alzate, las sospechas sobre la posible injerencia surgieron a partir de información revelada por la Fiscalía durante las audiencias de imputación y medida de aseguramiento contra Miguel Quintero. Alzate señaló que en la intervención del ente acusador se habrían evidenciado:

Elementos materiales probatorios.
Conversaciones de WhatsApp.
Extracciones forenses.
Documentos que, según la defensa, permitirían inferir un seguimiento detallado y control sobre las declaraciones de Laura Mejía Higuita y Misael Cadavid.

El abogado agregó que la Corte y la Fiscalía deberán establecer la razón por la cual los testigos habrían modificado su tesis defensiva inicial y si existieron dádivas o promesas que los impulsaran a declarar de una manera específica.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Señalamientos sobre Laura Mejía Higuita

En el caso particular de Laura Mejía Higuita, la defensa de Daniel Quintero afirmó que, mientras se desarrollaba su proceso de negociación judicial, esta habría suscrito al menos tres vinculaciones laborales con establecimientos públicos adscritos a la Alcaldía de Medellín y con entidades de orden departamental. Esto, a pesar de su condición de imputada y de haber formado parte de la administración anterior. Asimismo, la denuncia sostiene que Mejía Higuita habría mantenido comunicación con funcionarios de la Alcaldía durante dicho proceso, quienes presuntamente habrían realizado seguimiento a sus avances y al desenlace del mismo.

Petición a las autoridades judiciales

Los abogados de Daniel Quintero Calle enfatizaron que la administración de justicia no debe estar supeditada a la discusión política ni ser utilizada como mecanismo de presión o persecución. Solicitaron que sean exclusivamente las autoridades judiciales, y no los escenarios mediáticos, quienes se encarguen de esclarecer los hechos denunciados y las actuaciones relacionadas con los testimonios de los testigos.