El congresista demócrata Gregory Meeks, integrante de mayor rango del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, pidió al presidente de Colombia, Abelardo de la Espriella, abstenerse de intervenir en el debate electoral norteamericano tras haber manifestado su apoyo público a la legisladora republicana María Elvira Salazar.
Mediante un comunicado publicado el 15 de octubre, el congresista estadounidense consideró “inaceptable” la injerencia de mandatarios foráneos en las votaciones internas. Al respecto, Meeks subrayó que “el pueblo estadounidense decide quién lo representa en la Cámara, no los líderes extranjeros”, al tiempo que recalcó que la postura de De la Espriella amenaza el consenso bipartidista que históricamente ha cimentado los lazos entre Washington y Bogotá. Asimismo, demandó suspender cualquier intervención en la contienda y puntualizó que el Congreso de Estados Unidos dará seguimiento a este escenario.
El video de respaldo y los aportes de campaña
La tensión diplomática se desató luego de la publicación de un video en el que De la Espriella elogió a Salazar, definiéndola como “la mejor amiga de Colombia en el Congreso de Estados Unidos” y destacando su labor hacia el territorio colombiano. Salazar compite para conservar su curul por Florida en los comicios de medio término programados para el 3 de noviembre.
El vínculo entre ambos también incluye antecedentes financieros detallados en una investigación del medio La Silla Vacía, elaborada a partir de archivos electorales de Estados Unidos:
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →- Se registraron desembolsos por cerca de 95.000 dólares hacia aspiraciones políticas del Partido Republicano a partir de 2018.
- De dicho monto, alrededor de 92.000 dólares terminaron asignados a las campañas de Salazar.
Reparos de la oposición en Colombia
La postura del mandatario nacional motivó cuestionamientos en el escenario político local. El senador opositor Iván Cepeda recriminó la actuación de De la Espriella calificándola de “servilismo”, a la vez que trajo al debate los aportes económicos hacia las candidaturas de Salazar y solicitó esclarecer los antecedentes del caso. Dichas declaraciones corresponden al debate político promovido por el senador y no constituyen fallos o conclusiones de carácter judicial.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes