Cuestionan propuesta gubernamental de excluir Reforma Rural de seguimiento ONU

La propuesta del Gobierno de Abelardo de la Espriella de excluir la Reforma Rural Integral de la supervisión de la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Colombia ha provocado diversas reacciones de figuras públicas. La controversia surgió tras la solicitud presentada por el canciller Omar Bula ante el Consejo de Seguridad de la ONU.

Canciller Bula pide modificar el mandato de la Misión de Verificación

El canciller Omar Bula se dirigió al Consejo de Seguridad de la ONU con la petición de extender el mandato de la Misión de Verificación, pero modificando sus funciones para retirar la supervisión de la Reforma Rural Integral. Esta acción ha generado inquietud entre quienes consideran fundamental el acompañamiento internacional para la implementación del Acuerdo de Paz de 2016.

Críticas de exfuncionarios y líderes políticos

Juan Camilo Restrepo: La reforma rural no es solo para Farc

El exministro Juan Camilo Restrepo cuestionó la iniciativa del Ejecutivo. Según Restrepo, la Reforma Rural Integral no debe ser vista como un beneficio exclusivo para las antiguas Farc, sino como un componente clave para atender las necesidades de la población rural colombiana. Subrayó que el desarrollo rural es uno de los puntos más relevantes del Acuerdo de Paz y expresó preocupación por la posibilidad de retirar la supervisión internacional. «Una verdadera lástima lo que ha sucedido hoy en NY», afirmó.

Humberto de la Calle cuestiona la capacidad estatal sin supervisión

Por su parte, Humberto de la Calle, exjefe negociador, también expresó reparos ante los argumentos empleados para justificar el cambio en las funciones de la misión internacional. De la Calle enfatizó las dificultades históricas en la implementación de los compromisos de desarrollo rural y puso en duda la capacidad de las instituciones estatales para asumir esta responsabilidad sin supervisión internacional. «Y sostener que el Estado tiene los instrumentos para la implementación, encubre el hecho de que desde hace décadas se ha obstaculizado propósito», manifestó.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Gustavo Petro y Andrés Camacho reaccionan en redes sociales

El expresidente Gustavo Petro también reaccionó en la red social X, cuestionando la solicitud del Gobierno. Petro sugirió que retirar la supervisión internacional podría afectar el seguimiento a los compromisos de acceso a la tierra. «El canciller de un narcogobierno pide que la riqueza de la mafia: que es la tierra acaparada con violencia y con dinero, no se reparta a los campesinos», escribió.

A estas críticas se sumó el exministro de Minas Andrés Camacho, quien afirmó que el Gobierno lleva al país a un retroceso en desarrollo rural. «El gobierno de Abelardo se está esforzando para llevarnos a la Edad Media», señaló. Camacho defendió la reforma agraria como una herramienta vital para:

Fortalecer la economía.
Reducir la pobreza rural.
Aumentar la productividad agrícola.
Ampliar el mercado interno.

Decisión en manos del Consejo de Seguridad de la ONU

La propuesta del Gobierno será evaluada por los 15 integrantes del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Este organismo será el encargado de definir si se prorroga el mandato de la Misión de Verificación y cuáles serán sus funciones específicas. La discusión central se enfoca en el alcance del acompañamiento internacional a la implementación del Acuerdo de Paz de 2016, particularmente en lo referente al acceso a la tierra y el desarrollo de los territorios más afectados por el conflicto. La decisión final del Consejo definirá el alcance de la misión para el próximo periodo y establecerá un nuevo capítulo en el debate sobre la implementación del acuerdo y el papel de los organismos internacionales en Colombia.