Colombia: ¿Indignación por restricción a rescatistas extranjeros o autosuficiencia en gestión de desastres?

Tras el devastador terremoto del 10 de agosto, que dejó a Colombia en estado de alerta y con la urgente necesidad de buscar sobrevivientes, ha surgido una intensa discusión pública. Inicialmente, la polémica se centró en supuestas restricciones impuestas por el gobierno a la entrada de equipos internacionales de rescate, generando un sentimiento de indignación. Sin embargo, un análisis más profundo revela que la situación podría estar más relacionada con la creciente capacidad del país en gestión de desastres que con una simple negativa a recibir ayuda.

La controversia inicial: ofertas de ayuda internacional y supuestas trabas

Países como México, El Salvador, Ecuador y Chile, entre otros, ofrecieron prontamente enviar especialistas, perros de búsqueda y equipos altamente capacitados para operar en estructuras colapsadas. La premura ante la posibilidad de hallar personas con vida bajo los escombros hacía que cada hora contara, y la comunidad internacional se movilizó en solidaridad.

No obstante, trascendió que el Gobierno colombiano habría limitado inicialmente el ingreso de estas brigadas, priorizando a equipos de Estados Unidos, Ecuador y Chile. Esta decisión generó cuestionamientos sobre los motivos detrás de la aparente reticencia a aceptar toda la ayuda disponible, especialmente cuando el tiempo era un factor crítico y había personas desaparecidas.

Contexto colombiano: Evolución de la capacidad de respuesta ante desastres

La situación en Colombia no es ajena a la recurrencia de fenómenos naturales. El país, situado en una zona de alta actividad sísmica, ha experimentado a lo largo de su historia numerosos terremotos, deslizamientos y crecidas de ríos. Estos eventos han forzado al Estado colombiano a desarrollar y fortalecer sus mecanismos de gestión del riesgo y respuesta a emergencias. Es en este contexto que se ha gestado un considerable avance en la formación y acreditación de equipos especializados.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Actualmente, Colombia cuenta con 23 equipos USAR (Urban Search and Rescue), por su sigla en inglés, es decir, búsqueda y rescate urbano. Estos equipos están acreditados y reacreditados por la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD), lo que certifica su capacidad operativa y técnica. La cifra de grupos acreditados ha crecido significativamente; en 2024 se reportaban 20, y para mediados de 2026 ascendió a 23, con un 72% de ellos obteniendo o renovando su aval durante el actual período de gobierno.

Un hito fundamental en esta evolución es la certificación internacional obtenida por el USAR COL-1. Este equipo logró su clasificación ante el Grupo Asesor Internacional de Operaciones de Búsqueda y Rescate (INSARAG), adscrito a la ONU, en 2018. Recientemente, fue reclasificado tras superar un ejercicio de evaluación de 36 horas continuas, que incluyó más de 170 pruebas técnicas realizadas en el Quindío. Este aval convierte a Colombia en uno de los cuatro países del continente con un equipo de búsqueda y rescate certificado por INSARAG, lo que lo posiciona como parte de la élite global en esta especialidad.

La estrategia detrás de la decisión: autonomía y coordinación

La capacidad interna desarrollada por Colombia en búsqueda y rescate, sumada a la experiencia acumulada en la gestión de emergencias, proporciona una nueva perspectiva sobre la aparente restricción a la ayuda extranjera. La política de gestión de desastres moderna enfatiza la autosuficiencia y la coordinación efectiva de los recursos disponibles. La llegada desorganizada de múltiples equipos internacionales, sin una planificación previa o una evaluación de sus capacidades específicas, puede, paradójicamente, obstaculizar las operaciones de rescate en lugar de acelerarlas.

La decisión de priorizar a ciertos equipos extranjeros podría responder a varios factores:

Capacidad operativa local: Con 23 equipos USAR acreditados y uno de ellos con certificación INSARAG, Colombia cuenta con personal y equipo altamente calificado para enfrentar este tipo de emergencias.
Evitar la saturación: Un exceso de personal y recursos no coordinados puede generar problemas logísticos, de comunicación y de seguridad en una zona de desastre ya caótica.
Evaluación de necesidades específicas: Es probable que se haya realizado una evaluación de las necesidades puntuales, aceptando la ayuda internacional que complementara de manera más efectiva las capacidades existentes o que aportara tecnología o especializaciones específicas.
Coordinación y estandarización: Los equipos certificados por INSARAG cumplen con estándares internacionales que facilitan su integración y operación conjunta con brigadas locales.

Balance entre solidaridad internacional y soberanía operativa

La indignación inicial ante las supuestas «trabas» debe ser contrastada con la realidad de un país que ha invertido en su preparación para desastres. Si bien la solidaridad internacional es invaluable en momentos de tragedia, la gestión eficaz de una emergencia de gran escala requiere un mando y control claros, y la integración de equipos que cumplan con criterios técnicos y operativos establecidos. Colombia parece estar transitando hacia un modelo donde, si bien aprecia y valora la ayuda externa, prioriza la coordinación y la eficiencia basadas en su creciente capacidad interna y en los estándares internacionales que ha adoptado.

El debate actual, más allá de la indignación superficial, invita a una reflexión sobre cómo los países en desarrollo, a través de la inversión en capacitación y tecnología, pueden alcanzar niveles de autonomía y excelencia en la gestión de desastres, redefiniendo así el rol de la ayuda internacional en sus emergencias.