El expresidente Gustavo Petro ha instado a los trabajadores colombianos a movilizarse y avanzar hacia una huelga general. La convocatoria surge ante la posibilidad de que el Consejo de Estado declare la ilegalidad del aumento del 23 % del salario mínimo para 2026.
La situación escaló después de que el alto tribunal concluyera la etapa de pruebas y consolidara las demandas presentadas contra dicho incremento, dejando el proceso listo para una sentencia anticipada.
Críticas de Petro al Consejo de Estado y defensa del incremento salarial
A través de un mensaje difundido en X, Petro expresó fuertes cuestionamientos al Consejo de Estado. Afirmó que una decisión adversa al incremento pondría en riesgo lo que ha denominado el «salario mínimo vital». Según el expresidente, el aumento implementado durante su administración contribuyó a reducir la pobreza y fortalecer el consumo interno. Por ello, su posible anulación tendría graves repercusiones en los trabajadores y la economía del país.
Petro advirtió que si el Consejo de Estado anula el incremento, el país podría enfrentar un escenario de mayor pobreza y conflictividad social. Además, criticó la actuación de los magistrados, señalando que la decisión afectaría directamente el ingreso de las familias trabajadoras.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →El exmandatario también vinculó el aumento salarial con diversos indicadores sociales. Mencionó que el incremento real del salario mínimo aportó a la disminución de fenómenos como el hurto, la violencia intrafamiliar y la extorsión. En este sentido, defendió la política salarial de su gobierno como parte de un modelo económico enfocado en ampliar el ingreso de los trabajadores.
Proceso judicial en el Consejo de Estado
La reacción de Petro ocurre en un momento crucial, ya que el Consejo de Estado se dispone a resolver de fondo las demandas contra el Decreto 1469 de 2025, el cual estableció inicialmente el aumento del 23 %. El proceso judicial también incluye la revisión del concepto de «salario vital» que el Gobierno utilizó para justificar el incremento.
En febrero, el alto tribunal había suspendido provisionalmente el decreto. Sin embargo, en julio revocó esta medida, dejando nuevamente vigente el incremento mientras se resuelve el proceso de fondo. Por lo tanto, los trabajadores continúan recibiendo el salario fijado para 2026, y aún no existe una decisión judicial que haya anulado el aumento.
La actual fase judicial es significativa, ya que las partes cuentan con diez días para presentar sus alegatos finales. Después de este período, el expediente quedará listo para la decisión. La sentencia determinará si el Gobierno cumplió con los requisitos legales para establecer el incremento y si la metodología adoptada para incorporar el concepto de salario vital se ajustó al ordenamiento jurídico.
Convocatoria a movilización y «Poder Constituyente»
Ante este panorama, Petro ha pasado de cuestionar la eventual decisión judicial a emitir una convocatoria directa a los trabajadores. En su mensaje, hizo un llamado no solo a las centrales obreras, sino también a trabajadores del campo, la ciudad, talleres y oficinas, para movilizarse en defensa del salario vital y avanzar hacia una huelga general.
El expresidente también planteó la idea de impulsar lo que denominó un “poder constituyente del pueblo”. Afirmó que la posible eliminación del aumento representaría una ruptura del pacto social. Estas declaraciones intensifican la confrontación política en torno al salario mínimo, mientras la decisión definitiva permanece en manos del Consejo de Estado.
🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado
🔥 Lo más vendido en TemuToca para ver precios y ofertas →
Comentarios recientes