Recibo de luz podría subir Más de $50.000 por el fenómeno de el Niño

La inminente llegada del fenómeno de El Niño podría traducirse en un alza significativa en el recibo de la luz para los hogares, según un estudio financiero realizado por Russell Bedford. Este análisis advierte sobre la posibilidad de que la factura mensual de energía se incremente en más de $50.000 bajo ciertas condiciones.

El impacto económico de los servicios públicos es una preocupación constante para las familias. Un aumento en la tarifa eléctrica, sumado a un mayor consumo, obligaría a muchos a reajustar sus presupuestos, ya comprometidos con gastos básicos como arriendo, alimentación, transporte y créditos.

Proyección de Russell Bedford: Más de $50.000 adicionales

El estudio de Russell Bedford simuló un escenario donde una factura de energía de $175.000 podría elevarse a cerca de $227.300. Esto implicaría un costo adicional de aproximadamente $52.250 mensuales para la familia.

Este cálculo parte de dos premisas fundamentales:

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Un incremento del 20 % en el consumo de energía del hogar.
Un encarecimiento en la producción de electricidad.

Es fundamental aclarar que esta cifra no representa un aumento universal ni una tarifa ya establecida. Se trata de una proyección basada en condiciones específicas de precio y consumo.

Detalles del escenario simulado

Para su análisis, Russell Bedford tomó como referencia las tarifas de septiembre de los principales operadores de servicio residencial para estratos 3 y 4, que rondaban los $875 por kilovatio hora. Sobre esta base, el estudio planteó lo siguiente:

Un hogar que pasa de consumir 200 a 240 kWh al mes (un aumento del 20 %).
Un encarecimiento del 18,7 % en la producción de electricidad, manteniendo constantes los demás componentes del recibo. Este porcentaje corresponde al aumento mayorista registrado en agosto y reportado por XM.

Bajo estas condiciones, la tarifa completa aumentaría un 8,2 %, llevando la factura del ejemplo de $175.000 a unos $227.300. El análisis también señala que los contratos para hogares y pequeños negocios registraron una reducción del 0,8 % en el mismo periodo. Russell Bedford enfatiza que este ejercicio busca anticipar posibles comportamientos del gasto, pero no es un incremento aprobado, ya que las tarifas varían por región, empresa y estrato.

Impacto más allá del consumo directo

El fenómeno de El Niño no solo influye en el consumo individual por el uso de electrodomésticos como aires acondicionados o ventiladores. La menor cantidad de lluvias puede afectar los niveles de los embalses, cruciales para la generación hidroeléctrica, y tener consecuencias en diversas actividades económicas.

Russell Bedford destaca que la situación debe analizarse dentro de un contexto climático más amplio. El documento se refiere a una estimación del Ideam, que indica una probabilidad superior al 90 % de un fenómeno de El Niño muy fuerte entre finales de 2026 y comienzos de 2027.

Mauricio Serna, socio de Finanzas Corporativas de Russell Bedford, subraya que el problema es particularmente grave para familias con escaso margen económico tras cubrir sus obligaciones esenciales. “En términos financieros, una familia con poco margen después de pagar el arriendo o la cuota del crédito de vivienda, la alimentación y los servicios públicos puede sentir con fuerza incluso un aumento aparentemente pequeño”, explica Serna.

Consumo doméstico y cargos adicionales

El estudio de Russell Bedford también aborda el componente del consumo, el cual los hogares pueden gestionar en mayor medida. Un ejemplo práctico es el uso de la ducha eléctrica:

Si cuatro personas extienden cinco minutos diarios su tiempo de baño con una ducha de 5.500 vatios, el consumo adicional sería de unos 55 kWh en 30 días.
Con la tarifa inicial del ejercicio, esto representaría aproximadamente $48.100 adicionales al mes, sin considerar el consumo de agua ni otros cargos.

Este cálculo ilustra cómo pequeñas variaciones en las rutinas diarias pueden generar un efecto considerable en la factura mensual. Otro electrodoméstico relevante es la nevera. Citando la caracterización de consumo de la UPME, la refrigeración representa el 52 % del consumo eléctrico en clima templado, 49 % en clima frío y 45 % en clima cálido.

Russell Bedford compara dos refrigeradores similares con consumos de 70 y 30 kWh mensuales. La diferencia entre ellos sería cercana a $35.000 al mes con la tarifa del ejercicio, sumando unos $420.000 en un año si el precio de la energía se mantiene.

A estos escenarios se suma el esquema de cargos adicionales para consumos que superen el 110 % de la meta individual. Según el análisis, la CREG contempla cargos del 30 % para estratos 1, 2 y 3, y del 50 % para estratos 4, 5 y 6, con topes y excepciones. Aunque el primer ciclo tiene un propósito pedagógico y no implica cobro inmediato, un consumo elevado puede tener consecuencias económicas futuras para el usuario. Esto demuestra que el riesgo no solo reside en el aumento de la tarifa, sino también en el consumo frente a la meta asignada.