Ausencia gubernamental en Festival de Ideas genera interrogantes políticos

El VI Festival de las Ideas, celebrado el fin de semana pasado en Villa de Leyva, proyectaba ser un espacio de diálogo crucial con la presencia del Gobierno. La premisa inicial del evento era reunir a ocho ministros de Abelardo De la Espriella para debatir sobre la reconstrucción, el repensar y el reimaginar el país. Sin embargo, lo que se esperaba como una conversación se convirtió en un debate sobre la ausencia, pues los ocho ministros confirmados cancelaron su participación y el presidente tampoco asistió.

La «pregunta política» detrás de las ausencias

La inasistencia de los representantes gubernamentales trascendió una simple cuestión de agenda para convertirse en una interrogante política central: ¿Qué ocurre con las ideas cuando quienes detentan el poder de materializarlas en decisiones evitan la conversación? La cancelación fue interpretada como un «desplante» a los más de 600 líderes nacionales que asistieron, incluyendo empresarios, académicos, periodistas, dirigentes políticos, representantes de organismos internacionales y miembros de las altas cortes, así como a grupos de medios de comunicación como Prisa.

El Festival se concibió como una plataforma para que el nuevo Gobierno, estrenado recientemente, pudiera interactuar con la sociedad. Se esperaba que las ideas y programas gubernamentales se encontraran con la diversidad de perspectivas, incluso las críticas, de un público plural.

La necesidad de la conversación democrática

El evento evidenció que, si bien Colombia cuenta con una vasta producción intelectual –programas de gobierno, planes de desarrollo, documentos técnicos, universidades, centros de pensamiento, investigadores y periodistas–, el verdadero desafío reside en poner esas ideas en diálogo. La democracia, se argumentó, empieza cuando las ideas se encuentran y se contrastan, saliendo de la comodidad del papel para enfrentar preguntas imprevistas y realidades que pueden contradecir las certezas.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

Las ocho «sillas vacías» simbolizaron la pérdida de ocho oportunidades de conversación. No se trataba solo de la ausencia de intervenciones, sino de la falta de un intercambio directo entre las ideas del Gobierno y aquellos que producen, investigan, informan, administran justicia y gobiernan los territorios. Se perdió la posibilidad de que certezas preestablecidas se transformaran en preguntas, un ejercicio fundamental para la construcción colectiva.

El riesgo de la fragmentación del diálogo

La situación resaltó una problemática contemporánea: la paradoja de tener más medios para comunicarse, pero menos espacios para encontrarse. Se observa una tendencia a que la izquierda dialogue con la izquierda, la derecha con la derecha, los empresarios con los empresarios, y la academia con la academia, en una especie de «habitaciones llenas de espejos» creadas por algoritmos, donde solo se reafirma lo propio. El país no se construye hablando únicamente entre quienes están de acuerdo.

Gobernar, se enfatizó, implica exponerse a la contradicción. Escuchar no equivale a conceder, y conversar no significa renunciar a las convicciones. La democracia no persigue la uniformidad de pensamiento, sino la capacidad de construir de manera conjunta, incluso desde la diferencia.

El llamado del Chocó: reconstruir desde el diálogo

Un momento significativo del Festival fue la intervención de la gobernadora Nubia Carolina Córdoba, quien cerró el evento. Córdoba llevó a Villa de Leyva la realidad del Chocó, un departamento afectado por un terremoto que dejó alrededor de 32.000 viviendas damnificadas, sumándose a brechas históricas preexistentes. Su planteamiento fue más allá de la reconstrucción material: propuso no simplemente devolver al Chocó a su estado anterior, sino reconstruir «mejor», generando empleo, atrayendo inversión, fortaleciendo la infraestructura y convirtiendo la tragedia en una oportunidad de transformación.

La gobernadora pronunció una frase que resonó en todo el Festival: «No hay ninguna manera de que un departamento con las condiciones preexistentes como las del Chocó pueda recuperarse solo». Esta idea se convirtió en uno de los mensajes más potentes del encuentro, subrayando que la reconstrucción y el progreso requieren de la interdependencia y el aporte de todos los sectores.

La confianza, un valor ausente

La reflexión final del Festival giró en torno a la ausencia del Gobierno, no como un reproche protocolario, sino como una pérdida de una «oportunidad extraordinaria». En un momento en que Colombia necesita reconstruir algo más intangible que carreteras o viviendas —la confianza—, la presencia y la interlocución se hacen indispensables. La confianza no se decreta; requiere presencia, interlocutores y una «silla ocupada al otro lado de la pregunta».

La quema del cerro San Marcos, que avanzó sobre la montaña afectando cientos de hectáreas mientras el Festival concluía, sirvió como un eco de la necesidad de acción y colaboración. Frente a una emergencia, no importan las diferencias de pensamiento, sino la llegada de bomberos, autoridades, habitantes, voluntarios, conocimiento, agua y coordinación. Se necesita la presencia y el aporte de cada uno.

El Festival de las Ideas dejó tres imágenes concluyentes: 600 personas dispuestas a pensar el país, una gobernadora afirmando que su territorio no puede levantarse solo, y ocho ministros ausentes de una conversación a la que habían sido invitados. La pregunta persiste: ¿dónde están las ideas cuando quienes deben ponerlas en diálogo no llegan? Las ideas que solo encuentran aplausos se vuelven certezas, las que solo dialogan con afines se convierten en trincheras, y las que no aceptan preguntas corren el riesgo de transformarse en dogmas. La democracia, por el contrario, surge en ese espacio incómodo donde las ideas se encuentran y se transforman, sin salir exactamente igual que como entraron. El Chocó no puede reconstruirse solo, ninguna región, ningún sector, ni ningún Gobierno puede hacerlo. La urgencia de dialogar, de llegar, sentarse y escuchar, se impone antes de que lo compartido comience a arder.