UNP suspende esquema de seguridad a Levy Rincón tras nuevo estudio de riesgo

La Unidad Nacional de Protección (UNP) ha notificado al creador de contenido Levy Rincón la suspensión de su esquema de seguridad, el cual incluía dos escoltas y una camioneta. La decisión, según la entidad, se fundamenta en los resultados de un nuevo estudio de riesgo. Rincón, reconocido por su línea editorial crítica y su respaldo al petrismo, ha reaccionado públicamente a la medida, atribuyéndola a intereses políticos y a una supuesta persecución.

Detalles de la suspensión y las acusaciones de Rincón

La notificación de la UNP implica que Levy Rincón pierde el acompañamiento de dos escoltas y la disponibilidad de un vehículo blindado. Esta determinación se produce tras un proceso de reevaluación de los esquemas de seguridad que la entidad ha venido implementando, especialmente aquellos asignados en la administración anterior.

Levy Rincón, a través de sus redes sociales, ha expresado un contundente rechazo a la decisión, calificándola de «express» y «arbitraria». El creador de contenido sostiene que el nuevo estudio de riesgo contradice evaluaciones previas, algunas realizadas tan solo dos meses atrás y otras que datan de hace cuatro años, las cuales, según él, determinaban un «riesgo extraordinario» debido a amenazas, atentados e intentos de asesinato registrados tanto en Cali como en Bogotá.

Rincón ha señalado directamente a Didier Blanco, actual director de la UNP, como el responsable de la orden. Además, ha extendido sus acusaciones a otras figuras públicas, mencionando a Jesús Alejandro Barrera, a quien vincula con una presunta persecución desde 2020 por sus denuncias sobre la adquisición de un software para interceptaciones. También ha arremetido contra el abogado Abelardo de la Espriella, a quien acusa de «acoso judicial».

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

El contexto de la revisión de esquemas de seguridad en la UNP

La decisión de retirar el esquema de seguridad de Levy Rincón se inscribe en un proceso más amplio de revisión que la UNP ha emprendido. La actual dirección de la entidad ha manifestado su intención de optimizar los recursos y asegurar que los mecanismos de protección se asignen estrictamente a quienes demuestren un riesgo real y acreditado, en consonancia con la normatividad vigente y la Constitución.

Esta política de reevaluación ha generado controversia en varios casos, incluyendo el retiro de esquemas a personas vinculadas con administraciones anteriores o con perfiles mediáticos. La UNP argumenta que busca una gestión más eficiente y transparente de los recursos públicos destinados a la protección, evitando posibles desvíos o usos indebidos de estos esquemas. La entidad se ha propuesto garantizar que la protección se brinde con base en criterios técnicos y objetivos, minimizando la discrecionalidad.

Impacto y reacciones en el ámbito político y mediático

El caso de Levy Rincón ha resonado rápidamente en el ecosistema mediático y político colombiano. Su perfil como figura influyente en las redes sociales y su abierta postura política lo han convertido en un referente para una parte de la opinión pública, mientras que ha generado críticas de otro sector.

Las acusaciones de Rincón sobre la instrumentalización de la UNP para fines políticos han sido rechazadas por los aludidos, quienes han defendido la autonomía y objetividad de los procesos de evaluación de riesgo. Este tipo de situaciones pone de manifiesto la polarización política que atraviesa Colombia, donde las decisiones institucionales son frecuentemente interpretadas a través de prismas ideológicos y partidistas.

La situación de Rincón no es un hecho aislado. En los últimos años, el debate sobre la asignación y retiro de esquemas de seguridad ha sido recurrente, especialmente en un país con un historial complejo de violencia política y amenazas a figuras públicas, líderes sociales y periodistas. La rigurosidad y transparencia de los estudios de riesgo son puntos clave para garantizar la credibilidad de la UNP y la efectividad de sus programas de protección.

El panorama de seguridad para figuras públicas en Colombia

Colombia, lamentablemente, ha enfrentado históricamente desafíos significativos en materia de seguridad para sus ciudadanos, y las figuras públicas, ya sean políticas, periodísticas o de opinión, no son ajenas a esta realidad. En regiones como el Valle del Cauca y particularmente en Cali, donde Levy Rincón ha mencionado haber sido objeto de amenazas y atentados, la conflictividad social y la presencia de grupos ilegales generan un ambiente de riesgo constante. La dinámica de la violencia, el narcotráfico y la polarización política, a menudo exacerbada por las redes sociales, contribuyen a un entorno donde la protección de quienes ejercen la opinión pública es una necesidad palpable.

El rol de la UNP, encargada de evaluar y proveer medidas de seguridad a personas en riesgo extraordinario o extremo, es vital en este contexto. Sin embargo, su gestión no ha estado exenta de controversias, con debates frecuentes sobre la idoneidad de sus estudios de riesgo, la rapidez de sus respuestas y la transparencia en la asignación de recursos. Este episodio con Levy Rincón subraya una vez más la complejidad de mantener un equilibrio entre la protección efectiva de individuos y la administración responsable de los recursos públicos, en un escenario donde las decisiones pueden ser fácilmente politizadas.

Este incidente eleva interrogantes sobre la uniformidad y objetividad de los criterios de evaluación de riesgo, en un momento en que la confianza en las instituciones del Estado es un pilar fundamental para la estabilidad democrática.