Juez suspende pruebas de glufosinato para erradicación de coca en Colombia

Un juzgado colombiano ha dictaminado la suspensión temporal de las pruebas para la aspersión aérea con glufosinato de amonio, un herbicida que la administración del presidente Abelardo de la Espriella pretendía implementar en su estrategia contra los narcocultivos. La decisión judicial representa un nuevo obstáculo para la política de «mano dura» del mandatario frente al crimen organizado y la producción de cocaína.

La Tutela Judicial y los Argumentos del Fallo

La orden de suspensión responde a una acción de tutela interpuesta por la fundación de defensa de derechos humanos Tiempo de Cambios. Jonathan Meneses, director de la organización, enfatizó que, si bien la erradicación de cultivos ilícitos es necesaria, se oponen al uso masivo de químicos como el glufosinato. El fallo, al que tuvo acceso la agencia AFP, argumenta la ausencia de «información pública suficiente que permita descartar razonablemente posibles riesgos para la salud humana, los ecosistemas» en la región amazónica del Putumayo, donde se planeaban las pruebas.

La Policía Antinarcóticos había anunciado el jueves pasado el inicio de pruebas «experimentales» y «temporales» de aspersión aérea en la Amazonía para evaluar la eficacia del herbicida. Sin embargo, no se proporcionaron detalles sobre la fecha de inicio, las áreas específicas ni las comunidades potencialmente afectadas, lo que incrementó la preocupación sobre la transparencia y la evaluación de impactos.

Glufosinato: Un Químico Bajo Escrutinio

El glufosinato de amonio, según la Organización Mundial de la Salud (OMS), es clasificado como moderadamente peligroso para la salud. La controversia en torno a su uso se enmarca en el precedente de la suspensión en 2015 de las aspersiones aéreas con glifosato, otro químico fuertemente cuestionado por sus efectos adversos sobre la salud humana y los ecosistemas. Estas prácticas han generado históricamente un profundo malestar entre las comunidades campesinas, afrodescendientes e indígenas de las zonas rurales, quienes a menudo son las más afectadas por la presencia de cultivos de coca y las operaciones de erradicación.

🛒 Ofertas destacadas · Enlace de afiliado

El Contexto de la Lucha Antidrogas en Colombia

Colombia, lamentablemente, ostenta el título de mayor productor de cocaína del mundo. Según el último informe de Naciones Unidas, el país alcanzó las 261.000 hectáreas de narcocultivos en 2024. Esta vasta extensión de cultivos ilícitos financia a poderosos grupos armados ilegales que exportan la droga principalmente a Estados Unidos y Europa. La erradicación es, por tanto, un componente central de la política antinarcóticos, pero su implementación ha sido históricamente un foco de tensiones sociales y ambientales.

El presidente Abelardo de la Espriella ha prometido una ofensiva contundente contra las mafias del narcotráfico, contando con el respaldo de Estados Unidos. Su estrategia incluye el retorno a la aspersión aérea, una medida que genera amplio debate nacional e internacional por sus posibles implicaciones en la salud pública y el medio ambiente.

Desafíos Judiciales para la Política de Mano Dura

La decisión de suspender las pruebas de glufosinato no es el primer revés judicial que enfrenta la administración De la Espriella en su política de seguridad. Previamente, la justicia también ordenó la suspensión temporal de bombardeos a campamentos guerrilleros en los que se presumía la presencia de menores reclutados. Asimismo, se ha limitado la exposición de cadáveres en redes sociales por parte de las autoridades, una práctica que fue cuestionada por vulnerar la dignidad humana y los derechos de las víctimas y sus familias.

Estos fallos reiteran la importancia del control judicial sobre las actuaciones del ejecutivo, especialmente en un país con un complejo historial de conflicto armado y la persistente amenaza de grupos ilegales. La jurisprudencia colombiana busca garantizar que las estrategias de seguridad, por más necesarias que sean, se ejecuten dentro de los marcos legales y respetando los derechos fundamentales de la población y la protección del entorno natural.